Dnia 2023-06-30 o godz. 21:19 ~Szydera napisał(a): > Może wstrzymam się z kolejną publiczną kompromitacja do czasu jakiegoś znaczącego espi, heh.
kolego, o jakiej kompromitacji piszesz??? wypowiedź jak najbardziej merytoryczna ,a scenariusz również realny ??? Ja bardzo chętnie zapoznałem się z Twoim punktem widzenia i trzymałem kciuki aby się ziściło :))))
Internet internetem a drobny acz żelazny akcjonariat XTPL musi się wspierać i trzymać razem. Dzięki takim jak Wy można się sporo nauczyć o spółce. Bardzo ciekawe i przemyślane interpretacje stanu obecnego i przyszłości. A przemyślana interpretacja sytuacji, choć nietrafiona nie jest kompromitacją.
Podoba mi se głosowanie na członków rady nadzorczej, ktoś by wszystkich wywalił najlepiej i się z ta osoba zgadzam. Jedynie Pan Wojciechowski może wiedzieć czym się spółka zajmuje. Przykładowo Pani Beata Turlejska jest ekspertem od gawędziarstwa i farmazoniarstwa.
Musimy pamietac, ze te 9000 to moze byc wiekszy pakiet (nie musi). Nie ma przymusu zglaszania calego swojego pakietu.
Mowie to dlatego, ze pierwszy raz, ze Acatis glosowal przeciwko "glownemu nurtowi".
Jezeli to jest jakis grajek wiekszy to kolejne wza moga byc ciekawsze.
Ten proces jest daleki od konca, podwyzszyli cene kolejny raz, dodatkowo Nano zaskoczylo wynikami, wiec kase maja jak cos, ale na stratasys potrzebuja ogrom