Obiektywnie, bez naciągani raport jest dobry. Klarowny kalendarz publikacji gier, większe wpływy i większy zysk. No i ... cały wpływ z Alchemista będzie trafiać tylko do ArtGames. (strona 18 raportu).
Jest OK!

Też odpieram raport pozytywnie. Ale oczywiście bez euforii.
Przychody zrównoważyły wydatki, co udowadnia, że studio może się samodzielnie się finansować i pracować nad kolejnym tytułem.
Nadal jest to poziom wegetacji, wystarcza tam na skromne pensje, ale rozumiem że pracują tam raczej młodzi ludzie na dorobku.
Wydaje mi się że spółka, nauczona doświadczeniami, obrała dobrą drogę niezależności. Lepiej samemu robić, wydawać i promować (choćby ograniczonymi możliwościami w mediach społecznościowych) niż być wychędożony przez zewnętrzne firmy, które defacto są ich konkurencją (czyt G-Devs w przypadku Climbera i Polyslash w przypadku Alchemika).

Małą łyżeczką ale ciągle. Sytuacja opanowana i stabilna. Jest dobrze. Uczciwie trzeba przyznać że Climber nie wypalił co nie znaczy że jeszcze coś dobrego z tego nie wyjdzie. Mimo wszystko jest Art-G jest obecnie transparentnie zarządzana. Powolny powrót na poziomy 2,3,4 ? Dlaczego nie!

Tak, powoli ale w górę. Spółka ma potencjał wzrostowy.

W środowisku Climbera można by zrobić grę Base Jumping na urządzenia mobilne.

Świetny pomysł z tymi skokami ale można też dodać zjazd na nartach i jak Bargiel z K2... Zresztą gdyby go zrobić twarzą gry lub dodać jeszcze kilku bardziej rozpoznawalnych to też by inaczej wyglądało. Wynagrodzeniem niech będzie pakiecik akcji...