W tej spółce jest taki paradoks jak na wielu spółkach. Chcą wykupić , czy tam ściągnąć z giełdy za wartość niegodziwą tłumacząc się że tak ją wycenia rynek. Tyle że rynek tak ją właśnie wycenia ze względu na to co robią główni udziałowcy. 40 45 ? A dlaczego tak mało? Nawet jeśli już rozdadzą już sobie wszystkie akcje które są własnością spółki to i tak wartość księgowa każdej akcji to już oficjalne jest koło 80 zł ? A w tej całej wartości są działki przy autostradzie których wycena nie była aktualizowana ...ho .ho kto to pamięta. Generują sporą gotówkę. Konteks odbudowy Ukrainy i przemysłu hutniczego tylko może wspomagać wyniki. Ta wartość księgowa powinna spokojnie mieć odbicie w notowaniach. Nie ma tylko dlatego że spółka jest w rękach wiadomo kogo.... nie warto nazywać bo post wykasuja. To oni są problemem i hamulcowym. Jeśli spółka była by w rękach jakichś funduszy to by miała zupełnie inna wycene. Jeśli nie ma jakiegoś jednego nieprzyjaznego właściciela to spółka jest inaczej wyceniana . Np jakieś Kęty czy coś w tym stylu alumetal itp. Jak by przyłożyć wyceny to koło 150 zł by mogła spokojnie kosztować i tyle powinna kosztować jeśli właściciele są fair . Te 70-80 zł jest tylko taka ceną którą można by przyjąć mając już na uwagę że rządzą nieuczciwi ludzie i że nie ma co liczyć na to że spółka dojdzie do wycen takich jak na innych spółkach. Więc ta wartość księgowa to taka cena minimum bo na wartość fair nie będzie tu można z tymi właścicielami nigdy liczyć. A 40 czy 45 to to jest może dobre dla Ciebie jak sobie kupi człowiek po
Tako rzecze prezes 4 lata temu: "My nie jesteśmy firmą, którą należy traktować spekulacyjnie. Jeśli ktoś chce w ten sposób inwestować, to ma do wyboru na giełdzie wiele innych spółek. Jako główny akcjonariusz też mógłbym powiedzieć, że umorzenie jest w moim interesie. Ale moim celem jest długoterminowy, stabilny rozwój spółki. Obniżenie kapitału być może byłoby korzystane dla niektórych akcjonariuszy, ale nie byłoby korzystne dla spółki" - ocenia Siwiec.
Dnia 2023-04-13 o godz. 18:34 ~Kret napisał(a): > ....to nasza młodzież przyszykowała za dywidendę że tak rośnie? I dlaczego już komuś wychlapali ?
Wszyscy wiemy, że aktualna cena giełdowa nie oddaje wartości tej spółki. To w jakim stopniu jest zaniżona, to każdy ocenia sam biorąc pod uwagę swoją sytuację i własne kryteria. Dla przypomnienia wpis, jaki zamieściłem na tym forum, który dotyczy wartości Ropczyc, w odniesieniu do wartości podmiotów z podobnych branż, ustalanych w transakcyjnych sprzedaży tych podmiotów.
Dziś, po kilku bardzo dobrych kwartałach, wartość Ropczyc wyznaczana w ten sposób, jest zdecydowanie większa i na pewno przekracza 175 zł. Nie ma jeszcze zaudytowanych wyników za czwarty kwartał 2022 roku. Pamiętać tu należy, że to wycena która opiera się na danych z okresów minionych, nie uwzględnia więc sytuacji bieżącej (ta może być lepsza lub gorsza, a jest już po pierwszym kwartale 2023 roku), perspektyw spółki (te chyba są dość dobre, chociaż spółka zawiesiła sobie poprzeczkę dość wysoko) i zdarzeń jednorazowych (np. dość często poruszane są na tym forum kwestie aktywów w postaci nieruchomości posiadanych przez spółkę, których wartość rynkowa może być znacząco różna od aktualnej wartości księgowej).
A tu tak prosto ze strony Ropczyc . I pytanie do młodzieży z zarządu gdzie but back? P/E mniej niż 10 a czy było kiedyś więcej ??!!!
Przyjmuje się, że aby dywidenda mogła być rekomendowana, wskaźnik ogólnego zadłużenia liczony, jako relacja kapitału obcego do sumy kapitałów nie może być wyższy niż 0,40 oraz, że relacja zadłużenia do wartości rocznego EBITDA nie może być wyższa niż 3,0. Zarząd może rekomendować Walnemu Zgromadzeniu realizację buy back’u w przypadku niskiej wyceny akcji Spółki na GPW, tj. w przypadku osiągnięcia przez wskaźnik P/E poziomu niższego niż 10