Pokazaliśmy siłę i jedność na walnym. Teraz powinniśmy zrobić drugi krok i do Rady Nadzorczej wprowadzić członka jako przedstawiciela Porozumienia. Nie możemy odpuścić i idźmy za ciosem. Co o tym myślicie?

To chyba oczywiste - na początek Porozumienie powinno urosnąć do 10%.

To w takim razie zgłaszam się na ochotnika na członka rady nadzorczej (mam papiery pozwalające na zasiadanie w radach nadzorczych) :)

To zależy czy masz akcje. Jeżeli tak to się nie nadajesz. Pzdr.

Ja jestem za.

macie wszyscy namiary do Tomasza....nic nie stoi na przeszkodzie aby się z nim skontaktować

Dokładnie. Wszyscy są znani z imienia i nazwiska. Tylko się dopisać i przeforsować przedstawiciela w RN.

Jakie były powody Bików do wyjścia z giełdy.? Oprócz tych szkockich cech. Czy generalnie mega niechęć do dzielenia się z bliźnim.Wasze opinie.

Optymistycznie zakładam, ze kopalnia Barbara wypali. Prezes sam powiedział, ze szacowana wartość pokładów węgla koksującego kopalni Barbara to ok.15 mld PLN przy aktualnych cenach. Co prawda koszty uruchomienia aktualnie są dwukrotnie wyższe niż zakładano (700 mln PLN vs. 350 mln PLN) to i tak na czysto powinno dać zarobek ok 2-3 mld PLN. Po co się tym dzielić z drobnymi? Nie rozumiem również dlaczego banki nie chcą im udzielać finansowania. Banki maja nadmiar gotówki i szastają $$$ na lewo i prawo. Branża górnicza nie zniknie z dnia na dzień. Być może podejscie właścicieli do biznesu odstrasza banki…

może tutaj znajdziesz odpowiedź: https://www.rp.pl/banki/art539781-pko-bp-nie-sfinansuje-juz-kopaln-wegla

W tej sytuacji jeśli niemożliwe jest pozyskanie finansowania z banków alternatywą jest rynek kapitałowy, z którego oni chcą się wycofać…

Miszcze

Widzę, że nadal nie bierzecie pod uwagę, że spółka może na dniach otrzymać spore finansowanie z funduszu przebudowy. Moim prywatnym zdaniem to była główna motywacja Karbonu by wyprowadzić spółkę z giełdy.

"nie bierzecie pod uwagę," - co przez to rozumiesz?

Jeśli pytacie dlaczego spółka miała zostać zdjęta zamiast ogłosić program przebudowy, rozbudowy, uruchomienia kopalni etc. I zrobić pod to emisję? To odpowiadam, dlatego, że jest coś czego nie wiemy a oni wiedzą. Może jakieś fundusze? Może jednak nie jest tak źle jak spółka mówi? Dlaczego Karbon tak bardzo się angażuje? Bezinteresownie?

Ale zdajesz sobie sprawę że na pozytywne efekty tego finansowania z funduszu przebudowy trzeba będzie poczekać kilka lat?

Oczywiście ale są to na tyle duże pieniądze, że wpływają na wyobraźnię drobnych i spekulantów, spodziewam się, że po ogłoszeniu podpisania umowy na te projekty "tanio" już z giełdy Fasinga zdjąć się nie uda bo średni kurs się bardzo zmieni. Po drugie po takim dofinansowaniu można spokojnie założyć, że Karbon mógłby przystosować produkcję pod siebie.

A ja sobie wyobrażam sytuacje, w której największy producent stali na świecie zostaje naszym partnerem przy uruchomieniu kopalni. Odcina się od dostaw z JSW i zapewnia sobie dostep dobrej jakości węgla koksującego na lata :) Dzięki temu akcjonariusze mniejszościowi wychodzą z inwestycji ze średnia cena 200 PLN/akcje

No dobrze sobie tak pomarzyć

Dnia 2021-11-03 o godz. 12:21 ~SHUN_TZU napisał(a):
> macie wszyscy namiary do Tomasza....nic nie stoi na przeszkodzie aby się z nim skontaktować

Tak 10 % akcji to powinien być nasz cel pośredni, tylko Tomasz pisał, że aby przystąpić do Porozumienia musisz mieć co najmniej 10 000 akcji. Po drugie czeka na ruch drugiej strony i ewentualne propozycje. dla nas.

Tak ... na chwile obecna te 10k akcji to takie "wpisowe" ... i pewnego rodzaju bufor dla Porozumienia ...

Jednak zasada ta obowiazuje do czasu ...., gdyz ostatnie %%% przed 20% (no powiedzmy 5%) Porozumienie nie bedzie grymasic ... bo i cel 20% stanie sie bardzo bliski realizacji ....

O tym jeszcze przyjdzie czas porozmawiac ... Teraz kazdy maly akcjonariusz FSG powinien zlapac dla siebie wlasciwa perspektywe co i jak dalej z ta inwestycja ...

Na obecną chwilę jak widzicie kurs Wam/Nam w jej przyjeciu nie pomoze ....

W analogicznej sytuacji (nierozwojowy rynek druku książek, a nawet metoda ich produkcji) w 2017 roku Kompap przejął Imprimusa za 6.5 mln. Spółka przejmowana miała kapitału własnego 10 mln (z 30 w 2015 roku). Są pewne realia nawet takich transakcji.

Dlatego trzeba trzymać rękę na pulsie. Jak będzie konieczne powołać rewidenta i pilnować transakcji między spółkami. Fasing historycznie z ok. rocznym opóźnieniem odczuwał w swoich wynikach ceny węgla. Więc za rok powinny pojawić się przyzwoite pieniądze, jeśli nie pozwolimy ich przepuścić.

co zamierzasz zrobić, żeby tych pieniędzy nie przepuścili?

Przede wszystkim czytać sprawozdania i w razie dużych odchyleń złożyć wniosek o powołanie rewidenta do badania transakcji między spółkami. A najlepiej - do czego zachęcam - dopisywać się do porozumienia, żeby powołać członka RN, który ma wgląd w dokumenty źródłowe.

Ja mogę Wam polecić forum Elektrim. Tam założyli Porozumienie Akcjonariuszy Elektrim i zablokowali m.in nową emisję akcji bez pp, celem rozwodnienia przez słupy Solorza i odprowadzenia do posiadania powyżej 95%, czego nie można wykluczyć i w przypadku Fasing. Wykazanie powyżej 5proc spowodowało to, że Solorz musiał się liczyć z Porozumieniem. Nie mam akcji, ma znajomy piszę altruistycznie ale doświadczenie z porozumienia Elektrim mam dobre

Prawnie zajmuje się tym mecenas Jakub Ciborowski z Krakowa, ul. Starowiślna

hmmm ... przepraszam @Stan ... ale o czym Ty piszesz ... jaka emisja bez PP ?? ... jaka Kancelaria ?? ...

Nie wiem czy wiesz, ale Tu jest juz Porozumienie i ma ponad 6% (ciagle rośnie) ...

Tu jest swiadomy maly akcjonariat .... ostatnie Walne "skleiło go" na bezwzgle 17% - a jest jeszcze troche wiecej ...

Z takim akcjonariatem jak sie pokazal na ostatnim Walnym można powalczyc prawie o wszystko .... a emisje bez PP zablokowac tak samo jak delisting .... w takich okolicznosciach nie ma potrzeby zatrudniac nikogo nowego i mnozyc sobie kosztów ...
- bilet na pociag, zrzutka na paliwo lub pełnomocnik do głosowania celem wizyty na walnym -- to wystarczy ...

Jak pojawi sie pomysl o emisji bez PP to bedzie nowe Walne...
- a na nim uchwala, ktora dla podjecia wymaga wiekszosci ZA 80 / 20 obecnych na Walnym przy kworum 50% wszystkich akcji

Dla przypomnienia delisting wymagal 90 /10 przy 50% i na ostatnim walnym taka ewentualna uchwala o emisji bez PP też by nie przeszeszła)... bo glosy rozkładaly sie 78 / 22 ...

PS
Nie ma co przyrównywać ELEKTRIMU - tam macie ogromny problem ... tu mamy jeszcze bardzo duzy FF akcji ... wiec koncepcja o emisji bez PP celem rozwodnienia nas .... ehhhh

Fakt, że obecnie nic sie nie mowi o ewentualnej emisji wynika zapewne z tego, że jeszcze "nie ma celu"... Jednak osobiscie widze na nią miejsce i cel ... z PP lub bez PP ale:
- nie przy tym poziomie cenowym (moze blizej 40zł) ...
- w dosc ograniczonej ilosci nowych akcji (jakoś tak 2mln szt) - wszak glowny akcjonariusz nie jest jeszcze gotowy do oddania pełnej władzy w FSG ... i czekamy na materializacje lub chocby zblizenie sie do celu takiej emisji ...

Spółka na dzisiaj nie ma " rozwodnionej " ilości akcji ( jedynie 3.1 mln ), nie ma uprzywilejowanych akcji . Z kolei fundusze generalnie nie tykają spółek o wycenie poniżej 100 mln. Dlaczego ten papier generalnie nie uczestniczył w hossach giełdowych , branżowych , nie reagował często na dobre wyniki .? Czy to tylko hamulec zaciągnięty przez B. ? Nie wiem ?

Ok @tomasz. Powodzenia w walce