W ubiegły czwartek na WIG20 na fixingu, w ciągu 2,5 minuty, zmieniły właściciela akcje za ponad miliard złotych.
Jeżeli ktoś obserwuje rynek, a nie bawi się w bajkopisarza, to na pewno nie otwierał w takiej sytuacji krótkiej pozycji na FW20.

Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 22 Autor: s0bol [85.115.35.*]2021-06-01 14:36
pojawiła się mała nadzieja na korekte, ale bazowe nie odpuszczają. DAX w ogóle nie mam ochoty nawet na najmniejsza korektę. Chyba chce dzisiaj 15700 zrobić a może wiecej...

Mała nadzieja na korektę, dobre sobie....
A te worki z eskami to kto pozamyka z potężnym zyskiem?

Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 22 Autor: ravcio [212.160.230.*]2021-06-01 14:43
Kluczem są Jankesi. Jak im się kiedyś na korektę zbierze to migiem innych na ziemie sprowadzą.

Nie patrz na jankieski klucz, tylko na to co dzieje się na naszym rynku, to lepiej na tym wyjdziesz.
Gdybyś w czwartek zamiast S otworzył L, patrząc co się dzieje na GPW, to byś dzisiaj był zadowolony, a tak to miałeś nerwowe chwile, jeśli do tej pory nie zrealizowałeś straty.

Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 22 Autor: s0bol [85.115.35.*]2021-06-01 14:57
Myślę, że dzisiaj miski to mogą obligacje 10-letnie uratować, jeśli już...ale to też jest bardzo nie pewne...jeśli nie obligacje, to nie widzę powodów do spadków w Stanach...

Niby gra na GPW, a martwi się co będzie w Stanach.
To tak jakby szczeciński konsument martwił się tym, że w Przemyślu bułki podrożały.

Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 22 Autor: ravcio [212.160.230.*]2021-06-01 14:59
no i mnie wycieli

Rzeczywiście porażka całkowita, zamknąć czwartkowe S na dzisiejszym szczycie, otwierając jednocześnie L tuż przed spadkiem.
Kiepsko, bardzo kiepsko.

Etam nie zrozumiałeś mnie nic nie zamknąłem i nie pisałem o pozycji.
Wycieli w sensie usunęli mój wpis i w sumie nie wiem za co chyba za kropeczki bo nie za napis że jest pierwsza iskierka nadziei dla misia.

Dnia 2021-06-01 o godz. 15:29 ravcio napisał(a):
> Etam nie zrozumiałeś mnie nic nie zamknąłem i nie pisałem o pozycji.
> Wycieli w sensie usunęli mój wpis i w sumie nie wiem za co chyba za kropeczki bo nie za napis że jest pierwsza iskierka nadziei dla misia.

No to bardzo przepraszam.
Jeżeli nadal nie zamknąłeś tych czwartkowych esek, to należy się nagroda za wytrwałość.

Nagroda za wytrwałość a najpierw kara za głupotę i falstart. Czwartkowe pierwsze ale nie jedyne i nie ostatnie.

Czyżby dzisiejszy dzień miałby zapisać się jako początek wielkiej zwały?
Jeżeli tak to tylko pogratulować graczom z dobrym timingiem i wyczuciem zwrotnych punktów na rynku.
Szkoda, że @zosia3005 nie zdążyła zamknąć przeciwstawnej L w okolicach dzisiejszego szczytu.
Chyba zbyt późno wróciła z majowego weekendu.

Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 22 Autor: zosia3005 [165.225.201.*]2021-06-02 12:28
No ale my awansowaliśmy do rynków rozwiniętych ,
.... cokolwiek to znaczy w naszym wydaniu

Hudson River Trading ( HRT ) to obecnie jeden z głównych rozgrywających na rynku terminowym GPW. Jako zdalny członek giełdy i animator na rynku terminowym, przez pierwsze 5 miesięcy tego roku, wygenerował obrót na rynku kontraktów plasujący go na drugim miejscu wśród animatorów, za DM BOŚ. Z obrotami za cały ubiegły rok znalazł się na 7 miejscu. Mówi się, że ostatnio jest stroną w co drugiej transakcji na FW20.
Na liście członków giełdy i animatorów figuruje jako HRTEU.
https://www.gpw.pl/udzial-czlonkow-gieldy-w-obrotach
HRT jest potentatem w handlu algorytmicznym na rynku amerykańskim, ale jak widać nasz mały ryneczek także mu odpowiada.
https://www.hudsonrivertrading.com/ 

Ja maluczki mam pytanie do kogos madrzejszego~skad prawie 2% roznica wig20~wig20 futures?

po 15 szykuje sie rzeź byków

Re: #FW20M21Autor: benitor[178.235.186.*]2021-06-23 09:04
„Ravcio, nie poddawaj się. Twoje wpisy dodają kolorytu Forum.”
„Pozostanę wiernym czytelnikiem (raz-dwa razy w tygodniu).”
 
Pisz ravcio, pisz,… będzie się z czego pośmiać.

Dnia 2021-06-18 o godz. 10:17 ~endrzej napisał(a):
> Ja maluczki mam pytanie do kogos madrzejszego~skad prawie 2% roznica wig20~wig20 futures?
>

Na obecną chwilę kontrakt jest niedowartościowany około 25 pkt więc otwieranie shortów jest obarczone wysokim ryzykiem.
Biorąc pod uwagę koszt pieniądza i stopy odcinanych dywidend, z uwzględnieniem udziałów spółek ich wypłacających w indeksie, dzisiejsze zamknięcie na kontrakcie powinno być około 2226 pkt.

Bzdura. Policz jeszcze raz wszystkie dywidendy a wyjdzie tak jak teraz jest czyli 1,5% różnicy.

W książkach i innych opracowaniach nakazuje się liczyć teoretyczną cenę kontraktu terminowego jak w linku poniżej:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wycena-baza-i-dzwignia-w-kontraktach-terminowych-1847591.html
O ile koszt pieniądza oblicza się mnożąc stopę wolną od ryzyka ( WIBOR 3M ) przez ilość dni pozostałych do wygaśnięcia kontraktu i dzieląc całość przez 365, to dywidendy odcinane w tym czasie są w całości pożytkiem dla kupującego akcje i dlatego pomniejszą kurs indeksu, z uwzględnieniem wag w indeksie spółek je wypłacających. Kontrakt wycenia to wcześniej.
Tak więc teoretyczną cenę kontraktu terminowego na indeks, gdy są wypłacane dywidendy powinno się obliczać wg wzoru podanego w poniższym linku:
https://gieldatoproste.pl/baza-wiedzy/instrumenty-pochodne-od-podstaw-czesc-7/ 
Po wczorajszej sesji pozostało do wygaśnięcia kontraktu 86 dni, WIBOR 3M wynosi 0,21%, a obcinane dywidendy obniżą kurs WIG20 w tym czasie o 1,95%.
Biorąc te dane do wyliczeń teoretycznej ceny kontraktu po wczorajszej sesji, otrzymamy wynik 2191, gdy wczorajsza cena zamknięcia wyniosła 2201. Kontrakt był więc 10 pkt przewartościowany.

W trakcie "życia" serii U nastąpi odcięcie dywidend poniższych spółek:
LPP
PGNiG
PKN ORLEN
PEKAO
PZU
CYFROWY POLSAT
Odcięcie dywidendy na KGHM nastąpiło jeszcze na starej serii, w piątek 18 czerwca.
https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/trzy-wiedzmy-szykuja-sie-do-tanca-na-gpw-kghm-drozeje-po-odcieciu-dywidendy,akcje,288845
 

Jaką wartość dywidendy przyjmujesz dla spółki, której walne jeszcze nie zatwierdziło kwoty (np. PGNiG)?

https://bossa.pl/analizy/dywidendy
 

Czyli wg rekomendacji. Dziękuję!

Od otwarcia w poniedziałek, kiedy seria U rozpoczęła notowania jako najstarsza, przybyło na niej do tej pory 3 tys. nowych pozycji.
Gracze otwierający w tym czasie swoje pozycje po krótkiej stronie rynku, otrzymywali około 10 pkt premii z uwagi na przewartościowany kontrakt. Myślę, że to jest taki prezent od grubasa dla giełdowego planktonu, bo grube ryby szykują się na 2300-2400 co najmniej :))

Dnia 2021-06-24 o godz. 09:20 ~gracz napisał(a):
> W książkach i innych opracowaniach nakazuje się liczyć teoretyczną cenę kontraktu terminowego jak w linku poniżej:
>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wycena-baza-i-dzwignia-w-kontraktach-terminowych-1847591.html
> O ile koszt pieniądza oblicza się mnożąc stopę wolną od ryzyka ( WIBOR 3M ) przez ilość dni pozostałych do wygaśnięcia kontraktu i dzieląc całość przez 365, to dywidendy odcinane w tym czasie są w całości pożytkiem dla kupującego akcje i dlatego pomniejszą kurs indeksu, z uwzględnieniem wag w indeksie spółek je wypłacających. Kontrakt wycenia to wcześniej.
> Tak więc teoretyczną cenę kontraktu terminowego na indeks, gdy są wypłacane dywidendy powinno się obliczać wg wzoru podanego w poniższym linku:
>https://gieldatoproste.pl/baza-wiedzy/instrumenty-pochodne-od-podstaw-czesc-7/
> Po wczorajszej sesji pozostało do wygaśnięcia kontraktu 86 dni, WIBOR 3M wynosi 0,21%, a obcinane dywidendy obniżą kurs WIG20 w tym czasie o 1,95%.
> Biorąc te dane do wyliczeń teoretycznej ceny kontraktu po wczorajszej sesji, otrzymamy wynik 2191, gdy wczorajsza cena zamknięcia wyniosła 2201. Kontrakt był więc 10 pkt przewartościowany.

Aby nikt nie pomyślał, że neguję poprawność wzoru na teoretyczną cenę kontraktu terminowego podawanego w książkach i innych opracowaniach, jak np. w tym pierwszym linku, to doprecyzuję iż jest on poprawny tylko wtedy jeżeli posługujemy się średnią stopą dywidendy z całego indeksu WIG 20. Jeżeli natomiast bierzemy pod uwagę tylko dywidendy odcinane w czasie 3 miesięcznych notowań serii kontraktów, to wtedy posługujemy się wzorem z drugiego linku.
https://strefainwestorow.pl/artykuly/dywidendy/20200706/male-spolki-bardziej-dywidendowe 

only SSSS - > 1700