REKLAMA

Sąd podtrzymał zarzuty UOKiK wobec wodociągów z Dąbrowy Górniczej

2010-11-30 16:57
publikacja
2010-11-30 16:57
30.11. Warszawa (PAP) - Sąd podtrzymał w całości zarzuty ograniczania konkurencji, jakie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wysunął wobec Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Dąbrowie Górniczej - poinformował we wtorek UOKiK.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie wodociągów od decyzji zakazującej im stosowania praktyk, uznanych przez UOKiK za ograniczające konkurencję oraz podtrzymał nałożoną przez urząd karę w wysokości 24,5 tys. zł.

W lutym 2009r. UOKiK uznał, że Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Dąbrowie Górniczej - jako podmiot dominujący na lokalnym rynku dostaw wody i odprowadzania ścieków - narzuca odbiorcom przynoszące nieuzasadnione korzyści warunki umów. Chodziło o posługiwanie się w ich treści postanowieniami umownymi.

Urząd wskazywał m.in. zapisy we wzorcach umów, mówiące, iż w przypadku uszkodzenia wodomierza czy dokonania przed odbiorcę zmian w instalacji wodociągowej, PWiK może ustalić opłatę na podstawie maksymalnej ilości wody, która mogła przepłynąć od czasu ostatniego odczytu wodomierza.

Wodociągi odpowiadały, że zaniechały stosowania takich rozwiązać, a zapisy umów mówiły jedynie o możliwości takiego naliczania ilości wody.

Po ukaraniu przez Urząd odwołały się do sądu. Ten podzielił stanowisko UOKiK, że praktyki te ograniczają konkurencję i są przejawem narzucania odbiorcom uciążliwych warunków umów. Podtrzymał też wysokość naliczonej kary.(PAP)

wkr/ mki/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~mwaloos
bardzo dobrze. Bo PWiK w DG leci w kulki - jak upomniałem się o zwrot pieniedzy za poprowadzenie z sasiadem 153 m rurociagu i inne rzeczy. To zanim dostalem odpowiedz, to pierw przyslali nowa umowę tlumacząc się uaktualnianiem danych - TO wlasnie byla ta niekorzystna umowa i miala jeszcze działac wstecz o 2tyg. przed data zlozenia bardzo dobrze. Bo PWiK w DG leci w kulki - jak upomniałem się o zwrot pieniedzy za poprowadzenie z sasiadem 153 m rurociagu i inne rzeczy. To zanim dostalem odpowiedz, to pierw przyslali nowa umowę tlumacząc się uaktualnianiem danych - TO wlasnie byla ta niekorzystna umowa i miala jeszcze działac wstecz o 2tyg. przed data zlozenia pisma o zwrot kasy - dobrze ze jej nie podpisałem.

Kasy nie chca oddac, wypierają się ze niezyjacy wuj sasiada przekazał im to nieodplatnie - jednak zadnego dowody nie przyslali.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki