Zarabiaj z nami | Logowanie | Newsletter | Forum | Blogi | Konkurs

Znajdź profil

podaj symbol, ticker lub nazwę waloru

szukaj

Księgarnia


Giełda. Skuteczne strategie nie tylko dla początkujących

Cena: 39,90 zł
więcej narzędzi... 

Moje spółki

PKN45.601.67%
KGH114.200.18%
PEO193.50-0.85%

Statystyka sesji

Statystyka sesji 2014-04-24 17:04:59
Wolumen: 63 281 472 akcji
Obrót: 751 672 493 zł

Akcje: 113 wzrosło, 237 spadło, 72 bez zmian.

Największe wzrosty:
FMF4.459.1%
MSX0.157.1%
GMM1.946.6%
AWB0.656.6%
CTC3.035.2%
Największe spadki:
B3S0.37-15.9%
TRI0.73-9.9%
BST26.42-8.9%
BDL0.11-8.3%
PGM0.33-8.3%
Najwyższe wolumeny:
PGN4.5017386414
GNB3.355704531
PGE20.503871685
TRK1.293178299
PKO42.082113419
Najwyższe obroty:
PKO42.08179209984
PGN4.50156941888
PGE20.50156825888
PKN45.60142464272
KGH114.20138850048


2013-05-06 03:50 Źródło: Newseria.pl

Newseria.pl

Rezygnacja z rozbudowy elektrowni w Opolu to strata dla PGE i polskiej gospodarki


-   Budowa dwóch bloków w elektrowni Opole jest inwestycją bardzo istotną dla państwa -  uważa Jerzy Kurella, ekspert ds. energetyki. Jak przypomina, Polska Grupa Energetyczna, która zrezygnowała z rozbudowy elektrowni, została powołana między innymi po to, by realizować tego typu ważne projekty.

Polska Grupa Energetyczna zrezygnowała z budowy nowych bloków opalanych węglem kamiennym w Elektrowni Opole. Każdy z nich miał mieć moc 900 MW, a wartość inwestycji to 11,6 mld zł. Krzysztof Kilian, prezes PGE argumentuje, że realizacja projektu Opole II naruszyłaby interes akcjonariuszy.

- Można połączyć strategiczny interes spółki, jaką jest PGE, z interesem jej akcjonariuszy. A z drugiej strony znaleźć takie rozwiązanie, żeby konieczna budowa elektrowni w Opolu była kontynuowana. Warto rozważyć realizację tej inwestycji z innymi firmami z sektora energetycznego. Takim bardzo dobrym partnerem wydają się być np. Polskie Sieci Elektroenergetyczne - uważa Jerzy Kurella, doradca zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego ds. projektów energetycznych.

Jak podkreśla, rezygnacja z tej inwestycji odbije się niekorzystnie na sytuacji nie tylko sektora energetycznego ale i budowlanego.

- Państwo już się zaangażowało w ratowanie istotnych spółek, które miały być wykonawcami dla inwestycji w Opolu. I pewnie byłoby dużą stratą i dla samej inwestycji, i dla spółek budowalnych oraz dla otoczenia makroekonomicznego, gdyby PGE wycofała się niej. Należy pamiętać, że Skarb Państwa nadal jest dominującym akcjonariuszem spółki wiec i jego interesy winny być brane pod uwagę   - mówi Agencji Informacyjnej Newseria Jerzy Kurella.

Nowe bloki, które miało budować konsorcjum Polimeksu-Mostostalu, Mostostalu Warszawa i Rafako, oznaczało ważny kontrakt dla tych firm. Być może nawet szansę na ich przetrwanie. Ostatni rok był wyjątkowo trudny dla budowlanki. Sam Polimex-Mostostal został dofinansowany na początku tego roku przez Agencję Rozwoju Przemysłu w kwocie 150 mln zł, bo spółka zanotowała w 2012 roku stratę 1,2 mld zł.

W ocenie eksperta, udział PGE jednocześnie w tym projekcie, a także w łupkowym i atomowym, nie zagraża jej kondycji finansowej.

- Gdy tworzono cztery spółki energetyczne, PGE została wyposażona w duży majątek, między innymi właśnie po to, aby móc udźwignąć poważne inwestycje, które są strategiczne dla rozwoju państwa. Stąd też PGE zostało wyznaczona jako spółka wiodącą, by udźwignęła te inwestycje, które może dzisiaj mogą mieć mniejszą efektywność finansową, ale w perspektywie 15-20 lat są konieczne dla sektora energetycznego, zwłaszcza w kontekście wyłączania w najbliższych latach kolejnych bloków energetycznych, które są nieefektywne, technologicznie przestarzałe i zgodnie z prawem oraz wymogami technicznymi nie mogą być dalej eksploatowane - tłumaczy Jerzy Kurella.

Takim projektem miało być właśnie Opole.

- Jest to jedna z kilku istotnych elektrowni. Domyka bilans energetyczny grupy PGE i jest ważną inwestycją dla regionu Śląska Opolskiego, Śląska i Małopolski. Z tego też powodu uważam, że powinna być kontunuowania - podkreśla Jerzy Kurella.

 

/ newseria.pl


Komentarzy 0


RSS Google Wykop

Lokata 4,5% bez otwierania konta!

Komentarze do artykułu
Rezygnacja z rozbudowy elektrowni w Opolu to strata dla PGE i polskiej g Autor: ~Tomek   2013-05-06 17:28
Co to znaczy, ze im sie nie oplaca? Panstwo ma udzial wiekszosciowy, panstwo stworzylo ta spolke, panstwo powinno podjac decyzje a zarzad PGE z podkurczonym ogonem powinien sie jak najlepiej umie wyko (..)
Re: Rezygnacja z rozbudowy elektrowni w Opolu to strata dla PGE i polski Autor: ~Adela   2013-05-06 11:38
Mówisz, że najlepiej wyburzać zamiast budować? Ciekawe myślenie.
Re: Rezygnacja z rozbudowy elektrowni w Opolu to strata dla PGE i polski Autor: ~FK_   2013-05-06 11:30
dokladnie to samo pomyslalem... Kiepsko to swiadczy o BGK...
Rezygnacja z rozbudowy elektrowni w Opolu to strata dla PGE i polskiej g Autor: ~666   2013-05-06 07:57
pieprzenie...typowe myślenie jak w erze socjalizmu...nieważne czy potrzebne..ważne aby było..za wszystko i tak zapłaci głupi NARÓD