2009-05-14 13:17 Źródło: Twoja-Firma.pl
Ministerstwo Finansów o opodatkowaniu diet dla kierowców
"Rzeczpospolita" otrzymała zapewnienie od Ministerstwa Finansów, że nie będzie interpretowała przepisów dotyczących opodatkowania diet, ryczałtów i innych należności wypłacanych kierowcom transportu międzynarodowego i krajowego, tak jak to zrobił ostatnio Sąd Najwyższy. W uchwale z 19 listopada 2008 r. (II PZP 11/08) SN stwierdził, że kierowca, który odbywa trasy w ramach wykonywania umówionej pracy i na określonym w umowie obszarze jako miejscu świadczenia pracy nie jest w podróży służbowej w rozumieniu art. 775 § 1 kodeksu pracy.
"Stanowisko to SN podtrzymał w niepublikowanym dotychczas wyroku z 27 stycznia 2009 r. (II PK 140/08). Wprawdzie wyrok dotyczył innego zawodu (przedstawiciela handlowego), ale SN podkreślił w nim raz jeszcze, że w myśl najnowszego orzecznictwa odchodzi od koncepcji nietypowej podróży służbowej (polegającej na przemieszczaniu się z jednego do innego miejsca) do koncepcji wykonywania pracy na określonym obszarze. Podczas takiej pracy zatrudniony pozostaje do dyspozycji pracodawcy. Należy więc potraktować to jako jego czas pracy (...)." - pisze "Rzeczpospolita"
"Takie orzecznictwo mogłoby oznaczać, że zawodowym kierowcom nie przysługują diety, ryczałty i inne należności z tytułu podróży służbowych (krajowych i zagranicznych), tylko zwykłe wynagrodzenie za pracę (ewentualnie wynagrodzenie za nadgodziny, gdyby przekroczony został wymiar czasu pracy). (...) Czy rzeczywiście tak będzie? Zapytaliśmy o to Ministerstwo Finansów. W odpowiedzi resort napisał to, co i dotychczas było powszechnie wiadome: 'eżeli wykonywanie przez pracownika uzgodnionej między stronami pracy, która polega na stałym przemieszczaniu się na określonym obszarze, jest podróżą służbową w rozumieniu art. 775 § 1 kodeksu pracy i pracownik może z tego tytułu otrzymywać diety, to świadczenia te będą korzystały ze zwolnienia w granicach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych'." - czytamy w "Rzeczpospolitej".
W odpowiedzi na pytanie "Rz" resort stwierdził, że najpierw należy rozstrzygnąć, czy wykonywanie pracy kierowcy może być uznane za podróż. Jednocześnie stwierdził, że nie jest właściwy do interpretacji tego zagadnienia, bo to leży w gestii sądów pracy. Jest jednak nadzieja, że sprawy (spory z fiskusem w rzeczonej kwestii) przybiorą inny obrót z korzyścią dla firm transportowych, tak jak było w przypadku wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 lutego 2009 r. (I SA/ Po 1314/08 i I SA/Po 1303/08).
Więcej na temat w "Rzeczpospolitej", w artykule pt. "Bez podatku tylko w podróży służbowej".
"Stanowisko to SN podtrzymał w niepublikowanym dotychczas wyroku z 27 stycznia 2009 r. (II PK 140/08). Wprawdzie wyrok dotyczył innego zawodu (przedstawiciela handlowego), ale SN podkreślił w nim raz jeszcze, że w myśl najnowszego orzecznictwa odchodzi od koncepcji nietypowej podróży służbowej (polegającej na przemieszczaniu się z jednego do innego miejsca) do koncepcji wykonywania pracy na określonym obszarze. Podczas takiej pracy zatrudniony pozostaje do dyspozycji pracodawcy. Należy więc potraktować to jako jego czas pracy (...)." - pisze "Rzeczpospolita"
"Takie orzecznictwo mogłoby oznaczać, że zawodowym kierowcom nie przysługują diety, ryczałty i inne należności z tytułu podróży służbowych (krajowych i zagranicznych), tylko zwykłe wynagrodzenie za pracę (ewentualnie wynagrodzenie za nadgodziny, gdyby przekroczony został wymiar czasu pracy). (...) Czy rzeczywiście tak będzie? Zapytaliśmy o to Ministerstwo Finansów. W odpowiedzi resort napisał to, co i dotychczas było powszechnie wiadome: 'eżeli wykonywanie przez pracownika uzgodnionej między stronami pracy, która polega na stałym przemieszczaniu się na określonym obszarze, jest podróżą służbową w rozumieniu art. 775 § 1 kodeksu pracy i pracownik może z tego tytułu otrzymywać diety, to świadczenia te będą korzystały ze zwolnienia w granicach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych'." - czytamy w "Rzeczpospolitej".
W odpowiedzi na pytanie "Rz" resort stwierdził, że najpierw należy rozstrzygnąć, czy wykonywanie pracy kierowcy może być uznane za podróż. Jednocześnie stwierdził, że nie jest właściwy do interpretacji tego zagadnienia, bo to leży w gestii sądów pracy. Jest jednak nadzieja, że sprawy (spory z fiskusem w rzeczonej kwestii) przybiorą inny obrót z korzyścią dla firm transportowych, tak jak było w przypadku wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 lutego 2009 r. (I SA/ Po 1314/08 i I SA/Po 1303/08).
Więcej na temat w "Rzeczpospolitej", w artykule pt. "Bez podatku tylko w podróży służbowej".
Dodaj komentarz
- Ministerstwo Finansów o opodatkowaniu diet dla kierowców Autor: ~podatnik 2010-01-05 14:01
- Niech rządzący przestaną przeszkadzac a sejm tworzy dobre i czytelne prawo to POLSKA będzie kwitła.Damy radę.
