2007-03-08 06:12 Źródło: Gazeta Małych i Średnich Przedsiębiorstw
Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Regionów
21 marca 1998 r. minęła setna rocznica urodzin prof. Janusza Groszkowskiego (1898-1984), jednego z twórców polskiej radiotechniki, a potem elektroniki. Z tej okazji odbyła się w Jabłonnie sesja naukowa poświęcona Profesorowi. Została zorganizowana przez Polską Akademię Nauk oraz Politechnikę Warszawską, z którą Profesor był związany przez prawie 70 lat.
„Z obrzydzeniem myślę o najbardziej ponurym okresie mego życia, gdy w roku 1971 – sądząc, iż będę mógł służyć Polsce i jej nauce, dałem się namówić na objęcie funkcji przewodniczącego OK. FJN i zastępcy przewodniczącego Rady Państwa. I chociaż nie zrobiłem tego dla awansu lub kariery, chociaż usiłowałem przeciwdziałać złu... i chociaż w proteście przeciw nadużyciom w nauce i w wymiarze sprawiedliwości zrzekłem się swych funkcji w OK. FJN, a w przeddzień uchwalenia Konstytucji złożyłem mandat posła i zastępcy przewodniczącego Rady Państwa – co przed społeczeństwem i posłami zatajono – nie przestałem uważać, że ta kolaboracja była największym błędem mego życia”.
To był patriota i takich profesorów dziś nam brakuje. Polityka zniszczyła marzenia, zniszczyła i niszczy Polskę gospodarczo. Nie prawdą jest, że w naszej gospodarce nie ma polityki. Ostatni przykład z talentem Nr.1, który od nauczyciela fizyki, premiera, dzisiaj doradcy specjalisty, w niedalekiej przyszłości prezesa banku. Siedemnaście lat naprawy Polskiej gospodarki to tylko o trzy mniej, jakie miała Finlandia na zmiany gospodarcze, które wprowadziły ten kraj do pierwszej ligi. Politycy zaufali środowisku naukowemu i twórczemu.
W kraju nad Wisłą...
... jeszcze bardziej liczy się przynależność, a nie wiedza i umiejętności. Widzimy to na podstawie doboru kadry, która ma nami rządzić i doradców, którzy mają podpowiadać rządzącym. Jak duży jest bałagan przytoczę fragment artykułu (Nowe Życie Gospodarcze, 27.12.2006). „(...) Mamy ponad 900 różnego typu jednostek naukowych i badawczych, ok. 200 jednostek badawczo-rozwojowych, 446 różnego typu jednostek rozwojowych w przedsiębiorstwach. Są one jednak od siebie odizolowane. Nie komunikują się. Konkurują ze sobą o środki europejskie i są ze sobą skonfliktowane. Negatywnym przykładem są przedsiębiorstwa z Pomorza, które pod wpływem skonfliktowania nie współpracują ze sobą i zamawiają towary i usługi na Śląsku i w Małopolsce. Słaba jest aktywność instytucji pomostowych na szczeblu krajowym (jest ich ok. 300). Główną dziedziną ich aktywności jest doradztwo i szkolenie. Lepiej jest na szczeblu regionalnym. W regionie ludzie bardziej się znają, są większe możliwości, żeby mogli się spotkać i przedyskutować wspólne problemy. Powstało 15 regionalnych strategii innowacji (...)”.
Najbliższy okres również nie wróży poprawy. To nie jest wróżenie z fusów, jak również wynik kabały. Nauka i innowacyjność mają dostać pieniądze, które są i będę pieniędzmi wirtualnymi dopóki nie zostaną opracowane sensowne programy wdrożeniowo-badawcze. Jeżeli animatorzy życia gospodarczego myślą, że to tak jak z Komitetem Badań Naukowych, to dzisiaj przy podejrzliwości obecnej koalicji i opiniach bardzo mądrych ekspertów cofniemy się już ostatecznie do trzeciej Ligi – bez szybkich szans powrotu.
Zadaję pytanie
Na co się decydujemy i co chcemy osiągnąć jako kadra? Kadra, która daje i stwarza możliwości dobrego życia i funkcjonowania obecnych elit politycznych, sama jednak pogrążająca się w średniowiecze technologiczne z braku równego traktowania podmiotów. Inwestor zagraniczny – bez różnicy, jaki wprowadza gniot na rynek krajowy, inwestor krajowy wprowadzający najnowsze rozwiązania technologiczne, tworzący również miejsca pracy. Różnica jest taka, że ich wita się na czerwonym chodniku, przy dźwięku fanfar i blasku kamer, oferując wszystkie możliwe ulgi i zwolnienia podatkowe, łącznie z linią kredytową.
Polski Inwestor już na początku ma problemy ze wszystkimi instytucjami administracyjnymi – łącznie z bankiem, który żąda minimum pięciokrotnego zabezpieczenia pod kredyt na inwestycje.
Zapomniałem o funduszach, które oferują aniołowie biznesu. Nie mówmy i nie piszmy, że Polski jest nie stać na nowe technologie. Piszmy, mówmy śmiało i głośno, że Polska nie może mieć nowatorskich technologii, bo nie może być niezależna. Polska musi pozostać ciemnogrodem i taki wizerunek należy utrwalać na arenach politycznych. Kto mi odpowie ile złotych medali przywieźli Polscy Naukowcy, Wynalazcy z Targów Nowych Technologii Bruksela Eureka 2006? Do dnia dzisiejszego nie było żadnej informacji.
Co tak naprawdę jest naszym szlagierem technologicznym oprócz bardzo dobrze wykształconych obywateli?
Eksport mebli – wszystkich zachęcam do zapoznania się, kto i gdzie handluje masówką polskich mebli. Przetwórstwo Rolno-Spożywcze!!!??? Do pięciu lat będziemy mieć w Unii tylko 10-15 proc. udziału z bardzo szybką tendencją spadkową. Rosja, Ukraina, Litwa, Bułgaria – inna mentalność i podejście do przetwórstwa. Oszukujemy się nawzajem, że jesteśmy dobrzy i potrafimy robić najlepsze wyroby. Szlaban na wschodzie to zmuszenie miejscowego rynku produkcyjnego do wypełnienia luki i wzrost produkcji. Duńczycy budują niesamowicie olbrzymie fabryki mięsa wieprzowego i wołowego. Problemem są pasze i zagospodarowanie odpadów.
Co z tego będzie miała Polska?
Naturalnie zatkany rynek. Zmuszona zostanie także do wprowadzenia cen zaporowych na produkty z Ukrainy. Będąc w Unii nie będzie mogła wprowadzać cła zaporowego z Litwy i Bułgarii. Przemysł maszynowy? Może wydobywczy? Usługi? Podcieranie nosów, sprzątanie w średniozamożnych domach obywateli starej Unii? Tak ma wyglądać rozwój kraju, który nam tworzą politycy w okresie siedemnastu lat!?
Wykorzystanie już istniejących rozwiązań patentowych i wdrażanych na świecie technologii wolnych od zakupu licencji, w tym również polskich. Polska w 1996 r. otrzymała w Brukseli Złoty Medal za Technologię Mikrofalowego osuszania i odgrzybiania budynków. W Polsce technologia była opluwana, wyszydzana, przez panów mających tytuły naukowe, łącznie z ekspertem zajmującym bardzo eksponowane stanowisko w placówce nadającej certyfikaty. Ponadto ten pan przyczyniał się do nadawania tytułów i dzielił się swą wiedzą z przyszłymi inżynierami.
Od tego czasu minęło już dziesięć lat. Technologia w krajach ościennych, w obydwu Amerykach, Japonii, Australii, nawet w Rumunii się sprawdza. Jedynym krajem, w którym się nie sprawdza, pomimo, że posiada certyfikat Unii, jest oczywiście Polska. Polscy Konserwatorzy kiedyś zaliczani do czołówki, dzisiaj opóźnieni technologicznie, nie umieją pogodzić nowoczesnych technologii z rękodziełem. Nie mogą startować w międzynarodowych przetargach. Dzisiaj przegrywają z Bułgarami i Rumunami. Australia przeznacza ponad 80 mld na program związany z nowymi technologiami budownictwa i pomocy developerom, w doborze sprawdzonych, zdrowych technologii wzbogacających procesy budowy, suszenia, wykańczania, zabezpieczania przed wilgocią i grzybami. Jak wygląda to w naszych realiach – szkoda nawet zaczynać dyskusję.
Nowy Śląsk
Śląsk jest przedostatnią szansą, jaką daje historia na progu XXI wieku. Śląsk był i jest sejfem, do którego zgubiono klucz. Zawartość sejfu to receptury na nowe technologie zagospodarowania węgla. Tylko barbarzyńcy spalają bezmyślnie diamenty wydobyte z własnej ziemi. Dziś każdy inteligentny człowiek wie, że koszt pozyskania jest niewspółmierny do tego, co otrzymujemy. Uczeń gimnazjum wie, że z węgla przy najprostszej metodzie suchej destylacji węgla, otrzymujemy trzy podstawowe produkty: gaz, woda amoniakalna, smoła i nadal mamy węgiel. Niskotemperaturowe upłynnianie węgla również mamy i nie interesuje nas technologia amerykańskiej firmy Krepps. Mamy technologie dotyczące tańszej naprawy dróg, z mniejszym zanieczyszczeniem środowiska podczas ich naprawy, z jednoczesnym zwiększeniem okresu gwarancyjnego. Hipokryzją są opinie dyżurnych ekspertów z tytułami, że frezowanie warstwy ścieralnej asfaltu nie wpływa na otoczenie szkodliwie. W końcu zdecydujmy się czy smoły są kancerogenne. Czy podczas frezowania i załadunku wolne związki nie zatruwają bezpośrednio i pośrednio wszystkich, którzy znajdują się w strefie prowadzonych prac? Dlaczego pomimo istnienia tańszej i skuteczniejszej technologii nie jest ona do dziś wdrożona? Konflikt interesów i bardzo duże pewne pieniądze budżetowe, które idą na remonty dróg.
Bloki i głowice wykonywane będą z Magnezu, Lantanu i Neodymu. Silnik będzie lżejszy od dotychczas stosowanych rozwiązań o 60 proc., przy zmniejszonym zapotrzebowaniu na odprowadzanie ciepła. Do 40 proc. zmniejszone zużycie klasycznego paliwa, przeznaczony do napędów hybrydowych i paliwa wodorowego. To pokazuje, że żelazo w okresie 20 lat zejdzie jako tworzywo konstrukcyjne. Nowymi materiałami staną się stopy Glinu z Magnezem i Miedzią, wszelkie stopy Tytanowe i kompozyty węglowo-krzemowe i z tymi materiałami nanotechnologie. Nowe technologie w produkcji materiałów wysokotemperaturowych – termicznych. Metalurgia proszków, która zapewnia pełny recykling i pozwala zagospodarować istniejące odpady poprodukcyjne. Pozwala na budowę nowoczesnych wydajnych układów grzejnych o zapotrzebowaniu energetycznym 20 do 30 proc. do dotychczasowego zapotrzebowania, przy pełnym sterowaniu automatycznym i anatomicznym.
Analfabetyzm technologiczny
Zachodni, wschodni, południowi i północni menedżerowie widzą panujący analfabetyzm technologiczny na Polskich uczelniach widząc ich wyposażenie. Pazerność naszych doradców i ekspertów z dziedzin gospodarczych możemy jedynie porównać do bananowych republik. To jest to, co już przeżyliśmy w minionych siedemnastu latach. To musi ulec zmianie, jeżeli naprawdę zależy nam na przyszłych pokoleniach.
Czesi, Słowacy i Niemcy powtarzają niezmiennie od dobrych kilkunastu lat kawał: Niemcy maja technikę, Czesi i Słowacy muzykę, a Polacy mają wielkie gówno. To jest naprawdę przykre. Nie powtarzają tego kawału wszystkim Polakom, których nie znają. To świadczy o bardzo poważnym traktowaniu sąsiadów. To stwierdzenie w formie żartów wypowiadane jest podczas dyskusji gospodarczych. Wszyscy widzą przepaść technologiczną i nie potrafią tego zrozumieć. Za komuny znaczyliśmy więcej. Nasze opracowania, wynalazki wzbudzały zachwyt i podziw. Dziś nie ma o czym rozmawiać. Skoku technologicznego nie da się dokonać w ciągu jednego tygodnia, ale to nie oznacza, że mamy biernie się przypatrywać i wysyłać pisma z prośbą o zezwolenie na rozwój regionu, tak jak miejscowi i sąsiedzi to widzą. Nie można prowadzić kontaktów gospodarczych informując o każdym zamierzonym kroku Warszawy.
Zdaję sobie sprawę, że na taki rozwój regionu nie pozwoli obecna koalicja, ani żadna partia polityczna, w szeregach której są tylko mierni, ale wierni ideowo nauczyciele, historycy, filozofowie, politolodzy i niezbyt chętni do pogłębiania wiedzy dziennikarze, prawnicy, działacze związkowi lub działacze chłopscy. Silny gospodarczo region to mądra i wykształcona młodzież, która pozostanie w kraju. To zasobny emeryt, którego nie kupi obiecankami żaden polityk o przyzwoitej wiedzy politycznej, umiejący przekazać patriotyzm lokalny swym wnukom. To bogatszy budżet, który stać na pomoc socjalną i likwidację państwa żebraczego. To nareszcie 100 zgłoszonych wynalazków na 1000 mieszkańców, gdyż rozwój cywilizacyjny i techniczny wzmaga ciekawość do poszukiwania nowych kierunków.
Równość traktowania
Nie na politykach spoczywa los regionu i kraju. Politycy przychodzą i odchodzą po jednej kadencji czy dwóch kadencjach. My tworzymy miejsca pracy, a tym samym podtrzymujemy funkcjonowanie kraju. To my jesteśmy solą tej ziemi i my mamy prawa upominać się o należne nam Prawa Gospodarcze – takie same, jakie mają zagraniczni inwestorzy z tytułu tworzenia nowych miejsc pracy. Przestańmy być niewolnikami we własnych firmach. Urzędnik, polityk łącznie z premierem i prezydentem powinien wiedzieć i zdawać sobie sprawę, że to my tworzymy w gospodarce wolnorynkowej budżet i majątek państwa. Zjednoczeni jesteśmy w stanie wymóc natychmiastowe zmiany wprowadzające nowe przepisy prawa gospodarczego i ustanowienie Autonomii Regionów. Mamy bardzo silną broń, jaką jest zawieszenie działalności lub przeniesienie jego działalności w inne regiony Unii. Berlin już oferuje bardzo ciekawe warunki, podobnie inne kraje, które szukają świeżej krwi. Jeżeli nie wystąpimy o swe prawa dziś, jutro pozostaniemy bez pracy i rynków zbytu. Koszty pracy przy naszych politykach i Minister Finansów będą rosły. Nie potrafimy działać w bardzo dużej zbiorowości, bo bardzo trudno jest nam się porozumieć. Podział, jaki został dokonany podczas ostatnich wyborów, tym bardziej przekreśla szanse rozwoju.
Skorzystajmy z szansy rozwoju regionalnego i twórzmy Autonomie. Tu się znamy, wiemy, kto co sobą reprezentuje. Niemożliwe jest sprawowanie funkcji gospodarczych przez osobę nie wiem jak mądrą z drugiego końca Polski, tylko dlatego, że jest z nadania politycznego. Nie pozwolę się przymuszać do bycia solidarnym, gdy politycy nie potrafią mądrze gospodarować budżetem, gdy w telewizji codziennie ogłaszana jest zbiórka na ratowanie życia lub zdrowia kolejnego dziecka lub zniszczonej przez administrację rodziny, która mieszka zimą w namiocie.
Decyzji nie należy podejmować natychmiast. Przed jej podjęciem proszę przeczytać raz jeszcze. Z szacunkiem i życzeniem pomyślniejszego w pełni wykorzystanego 2007 Roku
Marek F. Laskowski
„Z obrzydzeniem myślę o najbardziej ponurym okresie mego życia, gdy w roku 1971 – sądząc, iż będę mógł służyć Polsce i jej nauce, dałem się namówić na objęcie funkcji przewodniczącego OK. FJN i zastępcy przewodniczącego Rady Państwa. I chociaż nie zrobiłem tego dla awansu lub kariery, chociaż usiłowałem przeciwdziałać złu... i chociaż w proteście przeciw nadużyciom w nauce i w wymiarze sprawiedliwości zrzekłem się swych funkcji w OK. FJN, a w przeddzień uchwalenia Konstytucji złożyłem mandat posła i zastępcy przewodniczącego Rady Państwa – co przed społeczeństwem i posłami zatajono – nie przestałem uważać, że ta kolaboracja była największym błędem mego życia”.
To był patriota i takich profesorów dziś nam brakuje. Polityka zniszczyła marzenia, zniszczyła i niszczy Polskę gospodarczo. Nie prawdą jest, że w naszej gospodarce nie ma polityki. Ostatni przykład z talentem Nr.1, który od nauczyciela fizyki, premiera, dzisiaj doradcy specjalisty, w niedalekiej przyszłości prezesa banku. Siedemnaście lat naprawy Polskiej gospodarki to tylko o trzy mniej, jakie miała Finlandia na zmiany gospodarcze, które wprowadziły ten kraj do pierwszej ligi. Politycy zaufali środowisku naukowemu i twórczemu.
W kraju nad Wisłą...
... jeszcze bardziej liczy się przynależność, a nie wiedza i umiejętności. Widzimy to na podstawie doboru kadry, która ma nami rządzić i doradców, którzy mają podpowiadać rządzącym. Jak duży jest bałagan przytoczę fragment artykułu (Nowe Życie Gospodarcze, 27.12.2006). „(...) Mamy ponad 900 różnego typu jednostek naukowych i badawczych, ok. 200 jednostek badawczo-rozwojowych, 446 różnego typu jednostek rozwojowych w przedsiębiorstwach. Są one jednak od siebie odizolowane. Nie komunikują się. Konkurują ze sobą o środki europejskie i są ze sobą skonfliktowane. Negatywnym przykładem są przedsiębiorstwa z Pomorza, które pod wpływem skonfliktowania nie współpracują ze sobą i zamawiają towary i usługi na Śląsku i w Małopolsce. Słaba jest aktywność instytucji pomostowych na szczeblu krajowym (jest ich ok. 300). Główną dziedziną ich aktywności jest doradztwo i szkolenie. Lepiej jest na szczeblu regionalnym. W regionie ludzie bardziej się znają, są większe możliwości, żeby mogli się spotkać i przedyskutować wspólne problemy. Powstało 15 regionalnych strategii innowacji (...)”.
Najbliższy okres również nie wróży poprawy. To nie jest wróżenie z fusów, jak również wynik kabały. Nauka i innowacyjność mają dostać pieniądze, które są i będę pieniędzmi wirtualnymi dopóki nie zostaną opracowane sensowne programy wdrożeniowo-badawcze. Jeżeli animatorzy życia gospodarczego myślą, że to tak jak z Komitetem Badań Naukowych, to dzisiaj przy podejrzliwości obecnej koalicji i opiniach bardzo mądrych ekspertów cofniemy się już ostatecznie do trzeciej Ligi – bez szybkich szans powrotu.
Zadaję pytanie
Na co się decydujemy i co chcemy osiągnąć jako kadra? Kadra, która daje i stwarza możliwości dobrego życia i funkcjonowania obecnych elit politycznych, sama jednak pogrążająca się w średniowiecze technologiczne z braku równego traktowania podmiotów. Inwestor zagraniczny – bez różnicy, jaki wprowadza gniot na rynek krajowy, inwestor krajowy wprowadzający najnowsze rozwiązania technologiczne, tworzący również miejsca pracy. Różnica jest taka, że ich wita się na czerwonym chodniku, przy dźwięku fanfar i blasku kamer, oferując wszystkie możliwe ulgi i zwolnienia podatkowe, łącznie z linią kredytową.
Polski Inwestor już na początku ma problemy ze wszystkimi instytucjami administracyjnymi – łącznie z bankiem, który żąda minimum pięciokrotnego zabezpieczenia pod kredyt na inwestycje.
Zapomniałem o funduszach, które oferują aniołowie biznesu. Nie mówmy i nie piszmy, że Polski jest nie stać na nowe technologie. Piszmy, mówmy śmiało i głośno, że Polska nie może mieć nowatorskich technologii, bo nie może być niezależna. Polska musi pozostać ciemnogrodem i taki wizerunek należy utrwalać na arenach politycznych. Kto mi odpowie ile złotych medali przywieźli Polscy Naukowcy, Wynalazcy z Targów Nowych Technologii Bruksela Eureka 2006? Do dnia dzisiejszego nie było żadnej informacji.
Co tak naprawdę jest naszym szlagierem technologicznym oprócz bardzo dobrze wykształconych obywateli?
Eksport mebli – wszystkich zachęcam do zapoznania się, kto i gdzie handluje masówką polskich mebli. Przetwórstwo Rolno-Spożywcze!!!??? Do pięciu lat będziemy mieć w Unii tylko 10-15 proc. udziału z bardzo szybką tendencją spadkową. Rosja, Ukraina, Litwa, Bułgaria – inna mentalność i podejście do przetwórstwa. Oszukujemy się nawzajem, że jesteśmy dobrzy i potrafimy robić najlepsze wyroby. Szlaban na wschodzie to zmuszenie miejscowego rynku produkcyjnego do wypełnienia luki i wzrost produkcji. Duńczycy budują niesamowicie olbrzymie fabryki mięsa wieprzowego i wołowego. Problemem są pasze i zagospodarowanie odpadów.
Co z tego będzie miała Polska?
Naturalnie zatkany rynek. Zmuszona zostanie także do wprowadzenia cen zaporowych na produkty z Ukrainy. Będąc w Unii nie będzie mogła wprowadzać cła zaporowego z Litwy i Bułgarii. Przemysł maszynowy? Może wydobywczy? Usługi? Podcieranie nosów, sprzątanie w średniozamożnych domach obywateli starej Unii? Tak ma wyglądać rozwój kraju, który nam tworzą politycy w okresie siedemnastu lat!?
Od tego czasu minęło już dziesięć lat. Technologia w krajach ościennych, w obydwu Amerykach, Japonii, Australii, nawet w Rumunii się sprawdza. Jedynym krajem, w którym się nie sprawdza, pomimo, że posiada certyfikat Unii, jest oczywiście Polska. Polscy Konserwatorzy kiedyś zaliczani do czołówki, dzisiaj opóźnieni technologicznie, nie umieją pogodzić nowoczesnych technologii z rękodziełem. Nie mogą startować w międzynarodowych przetargach. Dzisiaj przegrywają z Bułgarami i Rumunami. Australia przeznacza ponad 80 mld na program związany z nowymi technologiami budownictwa i pomocy developerom, w doborze sprawdzonych, zdrowych technologii wzbogacających procesy budowy, suszenia, wykańczania, zabezpieczania przed wilgocią i grzybami. Jak wygląda to w naszych realiach – szkoda nawet zaczynać dyskusję.
Nowy Śląsk
Śląsk jest przedostatnią szansą, jaką daje historia na progu XXI wieku. Śląsk był i jest sejfem, do którego zgubiono klucz. Zawartość sejfu to receptury na nowe technologie zagospodarowania węgla. Tylko barbarzyńcy spalają bezmyślnie diamenty wydobyte z własnej ziemi. Dziś każdy inteligentny człowiek wie, że koszt pozyskania jest niewspółmierny do tego, co otrzymujemy. Uczeń gimnazjum wie, że z węgla przy najprostszej metodzie suchej destylacji węgla, otrzymujemy trzy podstawowe produkty: gaz, woda amoniakalna, smoła i nadal mamy węgiel. Niskotemperaturowe upłynnianie węgla również mamy i nie interesuje nas technologia amerykańskiej firmy Krepps. Mamy technologie dotyczące tańszej naprawy dróg, z mniejszym zanieczyszczeniem środowiska podczas ich naprawy, z jednoczesnym zwiększeniem okresu gwarancyjnego. Hipokryzją są opinie dyżurnych ekspertów z tytułami, że frezowanie warstwy ścieralnej asfaltu nie wpływa na otoczenie szkodliwie. W końcu zdecydujmy się czy smoły są kancerogenne. Czy podczas frezowania i załadunku wolne związki nie zatruwają bezpośrednio i pośrednio wszystkich, którzy znajdują się w strefie prowadzonych prac? Dlaczego pomimo istnienia tańszej i skuteczniejszej technologii nie jest ona do dziś wdrożona? Konflikt interesów i bardzo duże pewne pieniądze budżetowe, które idą na remonty dróg.
Bloki i głowice wykonywane będą z Magnezu, Lantanu i Neodymu. Silnik będzie lżejszy od dotychczas stosowanych rozwiązań o 60 proc., przy zmniejszonym zapotrzebowaniu na odprowadzanie ciepła. Do 40 proc. zmniejszone zużycie klasycznego paliwa, przeznaczony do napędów hybrydowych i paliwa wodorowego. To pokazuje, że żelazo w okresie 20 lat zejdzie jako tworzywo konstrukcyjne. Nowymi materiałami staną się stopy Glinu z Magnezem i Miedzią, wszelkie stopy Tytanowe i kompozyty węglowo-krzemowe i z tymi materiałami nanotechnologie. Nowe technologie w produkcji materiałów wysokotemperaturowych – termicznych. Metalurgia proszków, która zapewnia pełny recykling i pozwala zagospodarować istniejące odpady poprodukcyjne. Pozwala na budowę nowoczesnych wydajnych układów grzejnych o zapotrzebowaniu energetycznym 20 do 30 proc. do dotychczasowego zapotrzebowania, przy pełnym sterowaniu automatycznym i anatomicznym.
Analfabetyzm technologiczny
Zachodni, wschodni, południowi i północni menedżerowie widzą panujący analfabetyzm technologiczny na Polskich uczelniach widząc ich wyposażenie. Pazerność naszych doradców i ekspertów z dziedzin gospodarczych możemy jedynie porównać do bananowych republik. To jest to, co już przeżyliśmy w minionych siedemnastu latach. To musi ulec zmianie, jeżeli naprawdę zależy nam na przyszłych pokoleniach.
Czesi, Słowacy i Niemcy powtarzają niezmiennie od dobrych kilkunastu lat kawał: Niemcy maja technikę, Czesi i Słowacy muzykę, a Polacy mają wielkie gówno. To jest naprawdę przykre. Nie powtarzają tego kawału wszystkim Polakom, których nie znają. To świadczy o bardzo poważnym traktowaniu sąsiadów. To stwierdzenie w formie żartów wypowiadane jest podczas dyskusji gospodarczych. Wszyscy widzą przepaść technologiczną i nie potrafią tego zrozumieć. Za komuny znaczyliśmy więcej. Nasze opracowania, wynalazki wzbudzały zachwyt i podziw. Dziś nie ma o czym rozmawiać. Skoku technologicznego nie da się dokonać w ciągu jednego tygodnia, ale to nie oznacza, że mamy biernie się przypatrywać i wysyłać pisma z prośbą o zezwolenie na rozwój regionu, tak jak miejscowi i sąsiedzi to widzą. Nie można prowadzić kontaktów gospodarczych informując o każdym zamierzonym kroku Warszawy.
Zdaję sobie sprawę, że na taki rozwój regionu nie pozwoli obecna koalicja, ani żadna partia polityczna, w szeregach której są tylko mierni, ale wierni ideowo nauczyciele, historycy, filozofowie, politolodzy i niezbyt chętni do pogłębiania wiedzy dziennikarze, prawnicy, działacze związkowi lub działacze chłopscy. Silny gospodarczo region to mądra i wykształcona młodzież, która pozostanie w kraju. To zasobny emeryt, którego nie kupi obiecankami żaden polityk o przyzwoitej wiedzy politycznej, umiejący przekazać patriotyzm lokalny swym wnukom. To bogatszy budżet, który stać na pomoc socjalną i likwidację państwa żebraczego. To nareszcie 100 zgłoszonych wynalazków na 1000 mieszkańców, gdyż rozwój cywilizacyjny i techniczny wzmaga ciekawość do poszukiwania nowych kierunków.
Równość traktowania
Nie na politykach spoczywa los regionu i kraju. Politycy przychodzą i odchodzą po jednej kadencji czy dwóch kadencjach. My tworzymy miejsca pracy, a tym samym podtrzymujemy funkcjonowanie kraju. To my jesteśmy solą tej ziemi i my mamy prawa upominać się o należne nam Prawa Gospodarcze – takie same, jakie mają zagraniczni inwestorzy z tytułu tworzenia nowych miejsc pracy. Przestańmy być niewolnikami we własnych firmach. Urzędnik, polityk łącznie z premierem i prezydentem powinien wiedzieć i zdawać sobie sprawę, że to my tworzymy w gospodarce wolnorynkowej budżet i majątek państwa. Zjednoczeni jesteśmy w stanie wymóc natychmiastowe zmiany wprowadzające nowe przepisy prawa gospodarczego i ustanowienie Autonomii Regionów. Mamy bardzo silną broń, jaką jest zawieszenie działalności lub przeniesienie jego działalności w inne regiony Unii. Berlin już oferuje bardzo ciekawe warunki, podobnie inne kraje, które szukają świeżej krwi. Jeżeli nie wystąpimy o swe prawa dziś, jutro pozostaniemy bez pracy i rynków zbytu. Koszty pracy przy naszych politykach i Minister Finansów będą rosły. Nie potrafimy działać w bardzo dużej zbiorowości, bo bardzo trudno jest nam się porozumieć. Podział, jaki został dokonany podczas ostatnich wyborów, tym bardziej przekreśla szanse rozwoju.
Skorzystajmy z szansy rozwoju regionalnego i twórzmy Autonomie. Tu się znamy, wiemy, kto co sobą reprezentuje. Niemożliwe jest sprawowanie funkcji gospodarczych przez osobę nie wiem jak mądrą z drugiego końca Polski, tylko dlatego, że jest z nadania politycznego. Nie pozwolę się przymuszać do bycia solidarnym, gdy politycy nie potrafią mądrze gospodarować budżetem, gdy w telewizji codziennie ogłaszana jest zbiórka na ratowanie życia lub zdrowia kolejnego dziecka lub zniszczonej przez administrację rodziny, która mieszka zimą w namiocie.
Decyzji nie należy podejmować natychmiast. Przed jej podjęciem proszę przeczytać raz jeszcze. Z szacunkiem i życzeniem pomyślniejszego w pełni wykorzystanego 2007 Roku
Marek F. Laskowski
Dodaj komentarz
- Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Regionów Autor: ~Milrys 2012-03-26 11:30
- Uwaga. Dotarły do mnie informacje, że Laskowski naciąga teraz ludzi na "rewelacyjne" piece mikrofalowe do C.O. istne "perpetum mobile". Za pracę w jego zespole żąda ok 10000PLN wpi (..)
- Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Regionów Autor: ~milrys 2011-04-22 21:10
- Uwaga mieszkańcy gminy Wilków. Laskowski "chodzi po domach" i obiecuje załatwienie odszkodowań. Bierze 250PLN zaliczki. Sadzę, że to kolejne oszustwo.
- Re: Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Region Autor: ~R.Milej 2010-09-08 08:57
- Tak o on. (ja też znam wielu oszukanych).
- Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Regionów Autor: ~LIS 2010-09-07 11:42
- CHCIAŁBYM SIĘ DOWIEDZIEĆ CZY PAN LASKOWSKI MA CHORY STAW BIODROWY I CHODZI OKULI LUB KULACH!!!???BO JEŻELI MA TO SCHORZENIE TO JEST POSZUKIWANYM CZŁOWIEKIEM PRZEZ SETKI LUDZI W TYM ZŁYM ZNACZENIU A DL (..)
- Re: Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Region Autor: ~rysmil 2010-03-07 15:57
- http://www.drygene.co.uk/?informacja-dotyc...d4f241b5e8e654c oto link do ciekawych info o Laskowskim M.F
- Re: Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Region Autor: ~milrys 2010-02-16 13:01
- Pan Laskowski to osoba myśląca inaczej. Lubi wyciągać kasę od ludzi mamiąc ich zyskami z technologi mikrofalowej. Niestety, nic jeszcze nie działa(jego produkcji-oczywiście). Linia w Newark- porażka i (..)
- Ludzie nauki, wynalazcy, właściciele firm w walce o Autonomię Regionów Autor: ~Ada 2007-03-08 21:31
- Skad ten p. Laskowski sie urwał? Młody student czy stary frustrat? 100 wynalazkow na 1000 mieszkańcow - ciekawe jak on sobie to wyobraża. Niech pokaże kraj, w ktorym tak jest. To przeciez kompletny b (..)
