Łódź: będzie proces grupowy frankowców przeciwko mBankowi

Sąd Okręgowy w Łodzi zadecydował w poniedziałek, że będzie postępowanie grupowe przeciwko mBankowi. Pozew dotyczący umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego zawieranych przez bank złożyło ponad 500 osób.

Łódź: będzie proces grupowy frankowców przeciwko mBankowi
Łódź: będzie proces grupowy frankowców przeciwko mBankowi (fot. ajn / YAY Foto)

Postanowienie jest nieprawomocne. Pełnomocnik mBanku już zapowiedział odwołanie się od niego do sądu wyższej instancji.

Pozew został złożony w kwietniu tego roku. Początkowo grupa liczyła 388 osób, a obecnie jest ich 531. Ich reprezentantem jest Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie.

Powodem złożenia pozwu jest zawarty w umowach mechanizm waloryzacji. Jego celem jest m.in. unieważnienie całych umów kredytów "waloryzowanych" zawartych z mBankiem, a ewentualnie - unieważnienie części ich zapisów uważanych za nieuczciwe. W pozwie wymieniono kilka klauzul w tych umowach i zawarto związane z nimi konkretne wnioski.

Pierwsze posiedzenie sądu w tej sprawie odbyło się pod koniec sierpnia 2016 r. Ograniczyło się do kwestii formalnych, wynikających z wniosków banku zawartych w jego - liczącej ponad 130 stron - odpowiedzi na pozew. Bank dołączył do niej liczne załączniki, które zostały zgromadzone w kilkunastu tomach akt. Wnioskował m.in. o przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie, o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu i o zarządzenie uzupełnienia braków formalnych, np. odpowiednich oświadczeń. Sąd oddalił w większości zarzuty formalne.

Bank podniósł również, że sprawa nie nadaje się do rozpoznania w postępowaniu grupowym, a także złożył wniosek, aby zobowiązać powoda do złożenia kaucji procesowej. I tymi wnioskami sąd zajął się na poniedziałkowym posiedzeniu.

Według pełnomocnika mBanku, aby m.in. można było rozpoznać sprawę w postępowaniu grupowym sytuacja wszystkich jej członków powinna być taka sama. Nie ma miejsca na indywidualizowanie oceny w zależności od sytuacji konkretnego podmiotu, a tymczasem roszczenie jest tak skonstruowane, że nie da się uciec od tej oceny. Trzeba będzie m.in. odnieść się do tego, czy np. bank nie nadużył swojej pozycji czy nie wykorzystał niewiedzy klienta. To wszystko, to są indywidualne okoliczności.

Z kolei zdaniem pełnomocnika frankowców, nie ma wątpliwości, że postępowanie powinno być prowadzone w "trybie postępowania grupowego". Według niego poddawany jest ocenie pewien mechanizm waloryzacyjny zawarty w umowie i albo on jest obiektywnie zgodny z prawem albo nie. Jeżeli jest niezgodny z prawem, to jest niezgodny z prawem w umowie każdego. W związku z tym nie ma znaczenia, jaka jest sytuacja poszczególnych członków grupy.

Po wysłuchaniu stron, sąd uznał, że sprawa może być rozpoznawana w postępowaniu grupowym. Oddalił wniosek, aby zobowiązać powoda do złożenia kaucji procesowej. Miałaby ona wynosić ponad 86 tys. zł. Sąd postanowił również wstrzymać się z kolejnymi decyzjami w tej sprawie do czasu uprawomocnienia się poniedziałkowego postanowienia. (PAP)

jaw/ je/

Źródło: PAP
Firmy:
Tematy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
13 1 ~yetti

Kredyt frankowy to kredyt spekulacyjny. % niski ale za to ryzyko kursowe. Dzisiaj biznes nie wyszedł i pretensje do kogo? podobnie Amber Gold. Miało być +10% a w bankach dawali tylko 4%, no to ciemny lud pobiegł i wpłacił do AG. Do kogo dzisiaj pretensje?

! Odpowiedz
1 9 ~om

troll bankowy

! Odpowiedz
17 1 ~adam

Frankowicze zawsze kombinują...

! Odpowiedz
0 9 ~kazik

hm a nie banki kombinują jak okradać obywateli a jak już ktoś ich złapie za rękę to przerzucają koszta na pozostałych konsumentów. Nic tylko bankowcem być. absolutna bezkarność

! Odpowiedz
0 8 ~mDziad

Znowu mbank! A może tw prezes pójdzie po rozum do głowy i zrozumie że każdy taki pozew obciąża opinię banku.

! Odpowiedz
0 5 ~plan_biznesowy

im opinia już niepotrzebna, teraz są w fazie dojenia

! Odpowiedz
0 5 ~kazik odpowiada ~plan_biznesowy

100% zgadzam się. Za jakiś rok dwa zmienią nazwę i logo i mogą doić dalej.

! Odpowiedz
1 6 ~TL

W Chorwacji parlamanet postanowił odwalutować kredyty CHF:

http://www.fxloans.org/croatia-with-or-without-you/

Nawet w Rumnii też to się dzieje: http://biznes.onet.pl/waluty/wiadomosci/we-wtorek-w-rumunii-glosowanie-ws-ustawy-o-konwersji-kredytow-we-frankach-po-kursie/93d1mx

Czy w polsce bankowe eldorado będzie trwać w nieskończoność??

Gdzie jest rząd?

Czy Polska to już tylko kamieni kupa?

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
5 6 ~ministerfrank

Najrozsądniejsza wydaje się być propozycja byłego pana prezydenta: utworzenie specjalnego funduszu do spraw frankowców. W zarządzie funduszu
należy zatrudnić samych przydupasów z PO z pensjami po 20 patoli miesięcznie. Myślę, że dużo lepszym rozwiązaniem byłoby utworzenie
specjalnego "Ministerstwa do spraw Frankowców". W ministerstwie owym, wszelkie etaty obsadzić przydupasami z PO i PSL. Najniższa pensja też jakieś
25 patoli. Ministerstwo decydowałoby, czyj kredyt spłacić, a komu dać kopa z mieszkania. Łapówki mile widziane.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 7 ~energetykon

Co z tym prezydentem. Mieli coś robić?!

! Odpowiedz
11 5 ~mirka

Za ciemnotę trzeba płacić

! Odpowiedz
0 3 ~sratamirka

dlatego idź do okulisty, nic nie widzisz (rozumiesz też :))

! Odpowiedz
14 3 ~zibi

Naiwnośc i głupota franciszkanów porażają,niczego nie moga się nauczyć,tkwią w swej głupocie

! Odpowiedz
0 0 ~romek

pozwy są przejawem przebudzenia. tak dalej tylko sąd.

! Odpowiedz
10 3 ~zibi

Płacić i płakać

! Odpowiedz
4 11 ~ziby

A banki nadal płacą 50gr za post?

! Odpowiedz
5 0 ~targowica_znowu

PISsekta z ledwością być może przetrwa 2017 i co wtedy z usłużnymi wobec niej sędziami oj bedą zabierane te wypasione emeryturki precedens juz jest

! Odpowiedz
0 0 ~gdzie_koryto

nie wygrają, nie stworzą rządu, rząd nie wytrzyma pół roku, rząd upadnie w 2017. Lubię patrzeć, jak opozycji perspektywa odjeżdża

! Odpowiedz
11 4 ~Reporter

Niestety ale Frankowcy to przykład głupoty niewolników bankowych którzy podpisują byle co jak tylko słyszą słodkie słówka przestępców bankowych.

! Odpowiedz
2 5 ~he

banki nadal płacą 50gr za post?

! Odpowiedz
0 0 ~romek

@Reporter napisał być coś co warto czytać. a sorry jesteś trollem

! Odpowiedz
1 12 ~chiwd

Bank dołączył do niej liczne załączniki, które zostały zgromadzone w kilkunastu tomach akt. Wnioskował m.in. o przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie, o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu i o zarządzenie uzupełnienia braków formalnych, np. odpowiednich oświadczeń.
Zastanawiające jest dążenie do przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 14 ~qwerty

Co to za kancelaria prowadzi? Dotyczy starego czy nowego portfela kredytów?

! Odpowiedz
1 9 rubikk

http://gnadwokaci.pl
dotyczy nowego portfela

! Odpowiedz
0 0 ~mkp odpowiada rubikk

starego tez

! Odpowiedz
2 26 ~leo

Pomijając już te kredyty frankowe bo mnie nie dotyczą bezpośrednio to pragnę nadmienić że z mbankiem to najczęściej pozostaje droga sądowa bo zdarzało mi się że konsultanci odmawiali przyjęcia reklamacji a na reklamacje wysłane pocztą na piśmie nie otrzymywałem wiążącej odpowiedzi dlatego dla mnie to dziadowska atrapa banku i zrezygnowałem z rozwijania relacji z tym bankiem, przestrzegam bo jestem bardzo aktywnym użytkownikiem różnego rodzaju usług bankowych w kilku bankach ale na myśl o mbanku to przychodzą mi dwa słowa do głowy - bezczelność i złodziejstwo

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 23 ~Franek_Kimono

Prawda jest taka że tak zwanii "Frangsterzy" walczą o to żeby Polska istniała bo poki co mamy eldorado bankowo-korporacyjne oszukujące rodaków:

1. Poliso-lokaty (5 mln polaków, 54 mld uwięzone)
2. Opcje walutowe (ponoć 15mld strat)
3. Kredyty preudo-walutowe (2mln polaków, straty - nie do oszacowania, 10, 20 a może 100mld)

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
9 2 ~rtg

ale gdyby się udało mo mielibysmy samych milionerów w Polsce i co wtedy pozwy banków wobec klientów którzy sie wzbogacili ???

! Odpowiedz
27 4 ~student

Spłacą wszystko ,co do franka

! Odpowiedz
2 14 ~frankokoko

zgadza sie, banki spłacą franki, najlepiej te wyimaginowane, niech sobie je spłacają skoro je widzą, my spłacimy ale tylko...złotówki bez żadnych podwiązanych nielegalnych przeliczników...za dużo nas.

! Odpowiedz
0 0 (usunięty)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

! Odpowiedz
14 7 ~seth

na miejscu banku wziął bym ugodę o unieważnienie całej umowy. I policzył kredytobiorcom kredyt od nowa po cenie 10%marży+wibor

! Odpowiedz
1 17 rubikk

po uwzględnieniu wszystkich dotychczasowych rat na poczet kapitału wypłaconego w PLN-ach, tak? 10% troche duzo ale jako pozycja wyjściowa do negocjacji z klientami może być

! Odpowiedz
1 0 ~ja28

nie martwcie się przyjaciele
https://www.youtube.com/watch?v=2bDOzV1lf-c

! Odpowiedz
1 26 ~DalajLama

Kredyty niby-to-walutowe to typowy przykład inżynierii finansowej 21 wieku.

Banki malipulowały kursem http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/piec-wielkich-bankow-musi-zaplacic-5-6-mld-dolarow,544130.html
i udzielały kredytów tylko wtedy gdy miały pewność sowitego zarobku


2006 - wartość udzielonych kredytów (25mld PLN), 118tys kredytow- cena franka ~2.5PLN, marża pow 1%
2007 - wartość udzielonych kredytów (33mld PLN) 98tys kredytow- cena franka ~2.2PLN, marża ok 1%
2008 - wartość udzielonych kredytów (56mld PLN) , 165tys kredytow- cena franka ~2.0PLN, marża ok 0.5-1%
2009 - wartość udzielonych kredytów (5mld PLN) , 18tys kredytow- cena franka ~3 PLN marża 2-3%
2010 - wartość udzielonych kredytów (3mld PLN) , 8tys kredytow- cena franka ~2.8PLN marża 2-3%
2011 - wartość udzielonych kredytów (3mld PLN), 10tyskredytow - cena franka ~3 PLN marża 2-3%

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
13 1 ~zbyszek1

Przestań bredzić człowieku

! Odpowiedz
1 9 ~mariolka odpowiada ~zbyszek1

zbyszek, ogarnij się, twoja miłościwa banksterka pada na kolana, a ty dalej ślepotą chcesz być...ogarnij się człowieku, albo i nie :) takich tu nie potrzeba :)

! Odpowiedz
5 0 ~zbyszek1 odpowiada ~mariolka

Ocknij się mariolka ,wiesz w jakim świecie żyjesz?

! Odpowiedz
0 4 ~mariannoo odpowiada ~zbyszek1

muhahaha, ty naprawdę jesteś nie ogar, łykasz jak leci, chłopcze, nie ciągnij za mocno bo ci gałki polecą , buhahahhaha

! Odpowiedz
3 37 ~jar

Bardzo dobrze. Zarząd mBanku powinien w tej sytuacji zrobić odpis w najbliższym rocznym sprawozdaniu finansowym na prawdopodobną przegraną :-) Oby więcej takich pozwów...

! Odpowiedz
0 7 ~raj

w sumie zgoda z jedna poprawką "zarząd" z małej po pierwsze a po drugie i co ważniejsze to h0l0ta o której czas zapomnieć...nikt istotny, tylko darmozjady.

! Odpowiedz
2 18 ~Kontaktor

Prościej, do czasu zakończenia prostej jak budowa cepa kwestii - bo banki już wszyscy wiedzą że oszukiwali i oszukują... do czasu zakończenia zawieszenie rat i wtedy niech sobie przeciągają kombinatorzy z banksterki...
PS. ta branża i tak już padliną tylko pachnie...

! Odpowiedz
1 2 (usunięty)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

! Odpowiedz
2 17 ~it_MAN

Banki od początku wiedziały że te kredyty to smierdzący temat.


Już w 2005 prezes WBK ostrzegał ZBP że kredyty pseudo-walutowe to duże ryzyko dla banków:

1. Ryzyko kredytowe
2. Ryzyki reputacji
3. Ryzyko misselingu
4. Ryzyko negatywnego wpływu na duże grupy społeczne.

Ale chęc zysku wygrała. Frankowicze też podejmowali ryzyko ale dookoła słyszeli że PLN się będzie umacniał. W prasie i telewizji dziennikarze i eksperci (Ci sami co teraz wróżą bankowy armagedon)
radzili zadłużanie się w CHF. Cześć frankowiczów w PLN nie miała szans na kredyt. Na dodatek ludzie nie inwestowali tych pieniędzy tylko chcieli kupić mieszkanie niezbędne do życia - więć
dlaatego mowię ze brali kredyty w dobrej wierze.
Banki natomiast z pełna premadytacją wciskały te kredyty:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12799327_10205293551611800_5998659237723450132_n.jpg?oh=de98fafe97353c24c34ceac13b4b57a4&oe=57512B93

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
17 11 januszcebulak

A tępy naród mimo ostrzeżeń brał. Jak leci. A jak para CHF/PLN podskoczyła o 100% to wtedy zaczeli szukać legalności.

Nie bez przyczyny mawiamy: mądry Polak po szkodzie!

! Odpowiedz
1 2 ~stacho

idiot

! Odpowiedz
1 5 ~dfdfdfdfdfdfdf

Ile razy mozna baranom tlumaczyc ze nie jest niezbedne bycie wlaacicielem zeby przezyc. It ja jestem przykladem. Nie jestem wlascicielem mieszkania a zyje i to jeszcze lepiej niz ci 'wlasciciele' . Zero stresu.

! Odpowiedz
7 4 ~asad odpowiada januszcebulak

dokładnie trzeba było przewalutowc jak jak frank był po 3,1-3,2 a nie teraz szukac ratunku jak jest po 4,1

! Odpowiedz
3 6 ~dasa odpowiada ~asad

a co nas kurs obchodzi, to nielegal i tyle. kursy w tych pseudokredytach banki sobie wymyśliły i tak poleciały że nawet waluty zaczęły te wyimaginowane widzieć...a tu klops, nikt dalej nie zamierza bawić się w to kombinatorstwo. banksterka padła i tyle :)

! Odpowiedz
1 3 ~adfasdfasd odpowiada ~dasa

No to że frankowcówkurs nie obchodzi to wiadomo :)

! Odpowiedz
Zapisz się na bezpłatny newsletter Bankier.pl