Fiskus nie będzie ścigać ryczałtowców za brak oświadczenia

Naczelnik jednego ze śląskich urzędów skarbowych nakazał pewnemu przedsiębiorcy rozliczającemu się z fiskusem na podstawie ryczałtu zapłatę prawie 90 tys. zł kary. Decyzję tę w całości uchylił dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach. Uznał bowiem, że podatnik, który w styczniu 2002 r. złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu ewidencjonowanego jako formy opodatkowania swoich przychodów, nie miał obowiązku składania nowego oświadczenia w 2003. Mógł więc płacić podatek po staremu.

"Chodziło o przedsiębiorcę, który w feralnym 2002 r. prowadził działalność w formie drobnych robót budowlanych i stosując się do urzędowej interpretacji ministra finansów, nie złożył oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania do 20 stycznia 2003 r.1 stycznia 2003 r. weszły w życie zmienione przepisy, które zniosły obowiązek corocznego składania oświadczeń (wymóg ten dotyczy tylko tych, którzy zamierzają zmienić formę opodatkowania). Minister finansów uznał więc, że ci, którzy byli na ryczałcie w 2002 r., a w 2003 r. kontynuowali działalność opodatkowaną ryczałtem, nie mają obowiązku składania nowego oświadczenia i nadal mogą rozliczać się w formie ryczałtu ewidencjonowanego" - czytamy w "Rzeczpospolitej".

"I takie też stanowisko w oficjalnym piśmie wysłał do wszystkich dyrektorów izb skarbowych, urzędów skarbowych oraz dyrektorów urzędów kontroli skarbowej. Pismo to poszło jednak w zapomnienie i urzędy skarbowe zaczęły w tym roku ścigać ryczałtowców, kwestionując ich prawo do ryczałtu, jeśli nie złożyli oświadczenia w 2003 r. (...) Urzędnicy powoływali się na wyrok NSA z 15 grudnia 2006 r. (sygn. akt II FSK 37/06), twierdząc, iż wobec braku przepisów przejściowych, które uregulowałyby sytuację przedsiębiorców będących na ryczałcie już w 2002 r., ci, którzy nie złożyli tego oświadczenia, powinni przejść na zasady ogólne" - pisze "Rzeczpospolitej".

Jak zauważył dyrektor śląskiej izby skarbowej, w piśmie z 24 października 2008 r. Ministerstwo Finansów podtrzymało swoje stanowisko z dnia 12 grudnia 2002 r. (nr PB2/MW-033-0562-2684/02).Dziwne więc, że w rzeczonej sprawie naczelnik urzędu skarbowego stwierdził inaczej, skoro wykładnia przepisów była adresowana do izb, urzędów skarbowych i urzędów kontroli skarbowej. Sprawa trafi teraz do ponownego rozpoznania.

Więcej na temat w "Rzeczpospolitej", w artykule Grażyny J. Leśniak pt. "Fiskus wycofuje się z sankcji wobec ryczałtowców".