2008-01-15 13:54 Źródło: Twoja-Firma.pl
Firma musi spłacić dług pracownikowi
Osoba, która z własnej kieszeni spłaciła zaległości podatkowe swojego pracodawcy, może domagać się od szefa zwrotu wydanych na ten cel pieniędzy - uznał Sąd Najwyższy. Sprawa dotyczyła handlowca, który dodatkowo zajmował się sprawami finansowymi firmy.
"W lutym 2002 r. pokwitował odbiór 4 tys. zł, które miał wpłacić na rzecz wierzyciela firmy. Do spłaty jednak nie doszło. Kiedy w zakładzie pracy pojawił się komornik skarbowy, ze swoich środków spłacił 6 tys. zł z tytułu zaległości podatkowych pracodawcy. 20 maja 2002 r. zachorował i w związku z tym przedstawił pracodawcy zwolnienie lekarskie. Dzień później, 21 maja, jego umowa o pracę została rozwiązana w trybie dyscyplinarnym. Jako przyczynę pracodawca podał nierzetelne i niedbałe wykonywaniem obowiązków pracowniczych oraz działanie na niekorzyść firmy" - czytamy w "Gazecie Prawnej".
"Wypowiadając się na temat żądania zwrotu 6 tys. zł, sąd stwierdził, że roszczenie to było zasadne, gdyż powód z własnej kieszeni wydatkował kwotę, która uratowała firmę przed egzekucją. Jednocześnie wskazał, że powinna być ona potrącona o wierzytelność pracodawcy, czyli wspomniane 4 tys. zł. Sąd II instancji potwierdził, że pracodawca uzyskał korzyść kosztem majątku powoda i powinien mu ją zwrócić. Po stronie pozwanej doszło bowiem do bezpodstawnego wzbogacenia wskutek zapłacenia przez pracownika należności, do zapłaty której zobowiązany był pracodawca. Pozwany zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną. Argumentował, że powód nie może domagać się zwrotu 6 tys. zł. Wiedział bowiem, że nie był zobowiązany do świadczenia, tym bardziej że ewentualny przymus egzekucji groziłby jedynie pracodawcy, a nie jemu" - informuje "Gazeta Prawna".
Kodeks pracy nakłada na pracownika obowiązek dbania o dobro zakładu pracy oraz o mienie firmy. W omawianym przypadku pracownik nie musiał spłacić pracodawcy, skoro jednak już to zrobił oczywiste jest, że należy mu się zwrot poniesionych kosztów. W związku z tym skarga kasacyjna została oddalona (sygn. akt II PK 356/06).
Więcej na temat w "Gazecie Prawnej", w artykule Marii Sankowskiej pt. "Firma musi zwrócić pieniądze temu, kto spłacił jej dług".
"W lutym 2002 r. pokwitował odbiór 4 tys. zł, które miał wpłacić na rzecz wierzyciela firmy. Do spłaty jednak nie doszło. Kiedy w zakładzie pracy pojawił się komornik skarbowy, ze swoich środków spłacił 6 tys. zł z tytułu zaległości podatkowych pracodawcy. 20 maja 2002 r. zachorował i w związku z tym przedstawił pracodawcy zwolnienie lekarskie. Dzień później, 21 maja, jego umowa o pracę została rozwiązana w trybie dyscyplinarnym. Jako przyczynę pracodawca podał nierzetelne i niedbałe wykonywaniem obowiązków pracowniczych oraz działanie na niekorzyść firmy" - czytamy w "Gazecie Prawnej".
"Wypowiadając się na temat żądania zwrotu 6 tys. zł, sąd stwierdził, że roszczenie to było zasadne, gdyż powód z własnej kieszeni wydatkował kwotę, która uratowała firmę przed egzekucją. Jednocześnie wskazał, że powinna być ona potrącona o wierzytelność pracodawcy, czyli wspomniane 4 tys. zł. Sąd II instancji potwierdził, że pracodawca uzyskał korzyść kosztem majątku powoda i powinien mu ją zwrócić. Po stronie pozwanej doszło bowiem do bezpodstawnego wzbogacenia wskutek zapłacenia przez pracownika należności, do zapłaty której zobowiązany był pracodawca. Pozwany zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną. Argumentował, że powód nie może domagać się zwrotu 6 tys. zł. Wiedział bowiem, że nie był zobowiązany do świadczenia, tym bardziej że ewentualny przymus egzekucji groziłby jedynie pracodawcy, a nie jemu" - informuje "Gazeta Prawna".
Kodeks pracy nakłada na pracownika obowiązek dbania o dobro zakładu pracy oraz o mienie firmy. W omawianym przypadku pracownik nie musiał spłacić pracodawcy, skoro jednak już to zrobił oczywiste jest, że należy mu się zwrot poniesionych kosztów. W związku z tym skarga kasacyjna została oddalona (sygn. akt II PK 356/06).
Więcej na temat w "Gazecie Prawnej", w artykule Marii Sankowskiej pt. "Firma musi zwrócić pieniądze temu, kto spłacił jej dług".
Gorące tematy
ZAPYTAJ EKSPERTA
Narzędzia powiązane
Najnowsze
- 2012-05-28
-
- 19:36
- ZWZ Copernicus Securities zdecydowało o wypłacie 3 zł dywidendy na jedną akcję za 11' [PAP]
- 19:25
- 6,5 mln samochodów przez 20 lat istnienia Fiat Auto Poland [PAP]
- 19:21
- Chińczycy planują ryzykowne zwiększenie mocy reaktorów atomowych [PAP]
- 19:14
- Rolnicy przełożyli blokadę Bydgoszczy z powodu meczu Euro 2012 [PAP]
- 19:09
- Przewozy Regionalne: od czerwca pociągi wakacyjne i na Euro [PAP]







Dodaj komentarz
