INFORMACJA DODATKOWA

do raportu SONEL SA, za III kwartał 2009 roku,
sporządzona zgodnie z § 87 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r.
(Dz. U. Nr 33, poz. 259).
Wstęp

Podstawowe dane o Spółce:

Nazwa Firmy: SONEL Spółka Akcyjna
Siedziba: 58-100 Świdnica ul. Wokulskiego 11,
Wyodrębniony terytorialnie oddział: Zakład Konstrukcyjny, Wrocław, ul. Stargardzka 10
Organ Rejestrowy: Krajowy Rejestr Sądowy
Numer wpisu do KRS: 0000090121 z dnia 22-02-2002 
Podstawowy przedmiot działalności to: działalność produkcyjna w branży elektronicznej 
i elektrotechnicznej. W szczególności w spółce odbywa się produkcja przyrządów pomiarowych oraz usługowy montaż elementów elektronicznych.
Numer PKD: 26.51. Produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych
Numer EKD: 3320A
Branża: Przemysł elektromaszynowy 
Rynek regulowany: Rynek Podstawowy Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie
Segment: 5 PLUS 
Indeksy: WIG
Numer identyfikacji podatkowej: 884-00-33-448
Numer Regon: 890236667
Czas trwania spółki: nieoznaczony.
Okresy, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe
Skrócone sprawozdanie finansowe sporządzono za okres od 01-01-2009 do 30-09-2009
Dane porównywalne prezentowane są za okres od 01-01-2008 do 30-09-2008
Informacje dotyczące składu osobowego zarządu oraz rady nadzorczej emitenta,
Władze spółki to: Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Rada Nadzorcza i Zarząd Spółki
Na dzień sporządzenia niniejszej informacji skład Zarządu i Rady Nadzorczej przedsiębiorstwa przedstawiał się następująco:

Zarząd Spółki:
Krzysztof Wieczorkowski		Prezes Zarządu
Jan Walulik			Wiceprezes Zarządu
W firmie jest ustanowiony prokurent w osobie Jolanty Drozdowskiej.

Rada Nadzorcza:
	Andrzej Diakun 		Przewodniczący Rady Nadzorczej,
	Piotr Freyberg 		Członek Rady Nadzorczej,
	Jarosław Jatczak 		Członek Rady Nadzorczej,
	Mirosław Nowakowski 	Członek Rady Nadzorczej,
Maciej Posadzy 		Członek Rady Nadzorczej.

1.	Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu

Sprawozdanie finansowe Sonel SA, zamieszczone w raporcie kwartalnym za III kwartał 2009 roku zostało sporządzone w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej i jest z nimi w całości zgodne.
Sprawozdanie sporządzono przy założeniu pełnej kontynuacji działalności.
Emitent sporządza sprawozdanie zgodnie z zasadą memoriałową z wyjątkiem informacji o przepływach pieniężnych.
Sprawozdanie zostało zaprezentowane zgodnie z zasadą agregowania i istotności. 
W sprawozdaniu nie dokonuje się żadnych kompensat poza wymaganych w MSSF lub MSR.
Dane w euro zaprezentowano po przeliczeniu wg następujących kursów:

Sposób ustalenia kursu do przeliczenia	Cena 1 euro w złotych	Elementy sprawozdania przeliczone wg kursu	
Kurs średni NBP na 31-12-2008	                                           4,1724    	aktywów i pasywów	
Kurs średni NBP na 30-09-2009	                                           4,2226    	aktywów i pasywów	
Średnia arytmetyczna kursów średnich na koniec każdego miesiąc okresu od stycznia do września 2008	                                           3,4247    	rachunku zysków i strat	
Średnia arytmetyczna kursów średnich na koniec każdego miesiąc okresu od stycznia do września 2009	                                           4,3993    	rachunku zysków i strat	

2.	Zmiany w polityce rachunkowości

Począwszy od 2009 roku spółka rozpoczęła prezentację sprawozdań finansowych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Dniem przejścia jest 01-01-2008. 
Odmiennie zostały ujęte w sprawozdawczości finansowej te obszary które różnią MSSR od zasad wynikających z Ustawy o Rachunkowości.
 W szczególności wpływ na wynik finansowy mają takie elementy jak: 

•	Ustalono nowe okresy użytkowania składników majątku trwałego i dokonano odpowiednich korekt amortyzacji, w sposób zapewniający rozłożenie amortyzacji równolegle z okresem faktycznego wykorzystywania. 

•	Dokonano aktualizacji wyniku finansowego o wycenę warrantów subskrypcyjnych wynikających z programu motywacyjnego zarządu. 

•	Rezerwy, które zgodnie z wcześniejszą praktyką odnoszono w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych a ich rozwiązanie w pozostałe przychody operacyjne zostają teraz zaliczane do składników rachunku kształtującego wynik na działalności podstawowej. 

•	Wypłacona w 2008 roku nagroda, która zgodnie z Ustawą o Rachunkowości zaliczona została, jako element podziału wyniku finansowego dla potrzeb danych porównywalnych zostanie rozliczona, jako koszt Zarządu w ramach świadczeń pracowniczych. Zostało dokonane przesunięcie w zakresie zobowiązań z tytułu realizacji zadań inwestycyjnych, jako pozostałe zobowiązania a należności z tytułu sprzedaży majątku trwałego zostały zaprezentowane, jako pozostałe należności. 

•	Wartość prac rozwojowych, które wcześniej prezentowano, jako długoterminowe rozliczenia kosztów zostaje obecnie prezentowana, jako prace rozwojowe w toku realizacji. Wyodrębnione prace rozwojowe są na koniec każdego roku sprawdzane pod kątem możliwości wykorzystania i wygenerowania dodatnich przepływów finansowych. 

•	Kwota odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych jest prezentowana, jako saldo kwoty odpisu, wykorzystania bieżącego oraz salda należności z tytułu udzielonych pożyczek i stanu środków pieniężnych. Należy nadmienić, że Spółka w 2009 zaprzestała tworzenia funduszu. Jego stan wynika z uwarunkowań związanych z wykorzystaniem naliczonego funduszu w latach biegłych. 

•	Wobec sprzedaży nieruchomości w Świdnicy, przy ul. Armii Krajowej 29, dokonano wcześniejszej aktualizacji wartości tej nieruchomości do potrzeb sporządzenia bilansu na dzień przejścia. W tym przypadku zaktualizowano wartość nieruchomości do wartości godziwej, jaką w kwietniu 2008 roku uzyskano ze sprzedaży. W wyniku tej operacji rachunek wyników za 2008 rok nie będzie zawierał dodatniego wyniku na sprzedaży składników majątku trwałego. 

•	W wyniku stosowania MSSF i MSR odmiennie prezentowane są grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W bilansie zgodnym z Ustawą o Rachunkowości wykazywano oba elementy łącznie. 

•	W aktualnych sprawozdaniach grunty pojawiły się rozłącznie, jako grunty oraz osobno prawa wieczystego użytkowania gruntów w pozycji Inne aktywa długoterminowe, prawa wieczystego użytkowania gruntów.

•	Dokonano aktualizacji wartości nieruchomości we Wrocławiu i wartości gruntów będących w posiadaniu Spółki, opierając się o wycenę biegłego rzeczoznawcy. Stosownie do nowych ustaleń w zakresie wyceny podwyższających wartość nieruchomości dokonano aktualizacji kwot amortyzacji.

3.	Zasady wyceny majątku i ewidencji zdarzeń gospodarczych.

Przyjęte zasady i polityka rachunkowości zmierzają w głównej mierze, do dokładnego ustalenia rentowności każdego wyrobu w sposób znaczący wpływającego na wyniki Spółki. Proces ten realizowany jest na kontach zespołu 5, czyli kontach kosztów wg miejsc powstawania. Równoległe gromadzenie kosztów na kontach zespołu 4 pozwala na szczegółową analizę kosztów wg rodzaju. Szczegółowa i rozbudowana analityka każdego rodzaju kont ma na celu jasne i przejrzyste obserwowanie procesów gospodarczych w przedsiębiorstwie. Pomiar wyniku jest realizowany w układzie kalkulacyjnym.
Stosowane metody wyceny składników majątkowych wynikają ze standardowych zasad księgowych, zgodnych z MSSF i MSR. W zakresie, w którym MSSF i MSR dopuszczają wybór, metody wyceny zmierzają do realnego ustalenia wartości składnika, w sposób uwzględniający zasady ostrożności przy wycenie.
Szczególnym elementem prezentowanym w Sprawozdaniu z Sytuacji Finansowej (w Bilansie) jest wartość majątku trwałego w zakresie nieruchomości. Przyjęto rozwiązanie mieszane wynikające ze stosowania MSR i MSSF po raz pierwszy. Wartość nieruchomości w Świdnicy na ulicy Wokulskiego przyjęto wg wartości historycznej w oparciu o faktyczne koszty realizacji budowy. Ponieważ obiekt oddano w 2008 roku, Zarząd uznał, że wartość wynikająca z ewidencji kosztów budowy jest najbardziej wiarygodna. Obiekt w Świdnicy został zaprezentowany w cenie zbieżnej z ceną sprzedaży netto, za którą zbyto nieruchomość w kwietniu 2008 roku.  Ostatnim elementem majątku trwałego, który podlegał szczególnemu szacunkowi jest wartość obiektu we Wrocławiu przy ul. Stargardzkiej 10. Obiekt wybudowano w 1989 roku, wobec czego jego wartość historyczna znacznie odbiega od rzeczywistej. Mając to na uwadze dokonano wyceny przez biegłego rzeczoznawcę. Budynek i prawa wieczystego użytkowania gruntów we Wrocławiu zostały zaprezentowane w bilansie wg wartości godziwej wynikającej z tej wyceny.

4.	Informacja o rezerwach, odpisach i podatku odroczonym.

W III kwartale 2009 roku zmiany w stanie rezerw, odpisów aktualizujących wartość majątku i ustalenia dotyczące podatku odroczonego kształtowały się następująco:

Rodzaj rezerwy 	Stan na koniec II kwartału	Zmiana wartości:	Stan na koniec III kwartału 	
	w złotych	
na podatek dochodowy	368 801,00	-10,00	368 791,00	
na premie dla dystrybutorów	316 546,71	-182 365,69	134 181,02	
na świadczenia emerytalne	33 895,68	0,00	33 895,68	
na serwis gwarancyjny	294 849,78	0,00	294 849,78	
na niewykorzystane urlopy	27 013,02	0,00	27 013,02	
na prowizje bankowe	13 500,00	-13 500,00	0,00	
na premię zarządu	0,00	0,00	0,00	
RAZEM REZERWY	1 054 606,19	-195 875,69	858 730,50	

Aktualizacja wartości 	Stan na koniec II kwartału	Zmiana wartości:	Stan na koniec III kwartału 	
	w złotych	
Zapasów	44 115,88	0,00	44 115,88	
kontraktów zabezpieczających kursy walut	2 252 047,79	-1 218 879,36	1 033 168,43	
Należności	13 839,88	0,00	13 839,88	
RAZEM AKTUALIZACJA WARTOŚCI	2 310 003,55	-1 218 879,36	1 091 124,19	

Kapitały rezerwowe z tytułu realizacji opcji pracowniczych	Stan na koniec II kwartału	Zmiana wartości:	Stan na koniec III kwartału 	
	w złotych	
Na koszty warrantów subskrypcyjnych	159 375,00	38 437,50	197 812,50	

W związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i uzyskiwaniem z podstawowej działalności dochodów w przeważającej części zwolnionych z opodatkowania, Spółka nie tworzyła aktywów i rezerw na niepodatkowe pozycje pasywów i aktywów bezpośrednio związane z prowadzeniem podstawowej działalności. 

Spółka utworzyła głównie aktywo z tytułu niepodatkowych aktualizacji wartości elementów obrotowego majątku firmy. Saldo podatku odroczonego wpływa na spadek wyniku III kwartału 2009 roku zmniejszając wynik netto spółki o kwotę 223 490 złotych.

5.	Istotne zdarzenia w okresie objętym raportem 

W III kwartale 2009 roku, spółka podobnie jak cała gospodarka, odczuwa skutki pogorszenia się koniunktury. Mniejsza niż oczekiwano sprzedaż nie pozwala w pełni korzystać z nowoczesnego i wysoko wydajnego parku maszynowego. 

W III kwartale 2009 roku Spółka osiągnęła 6 323,5 tys. złotych sprzedaży wyrobów i usług, co stanowi 89 % kwoty takiej sprzedaży uzyskanej w 2008 roku. W obszarze eksportu uzyskano 56 % wartości sprzedaży z III kwartału 2008 roku, w zakresie sprzedaży usług w III kwartale 2009 uzyskano o 26 % więcej niż w 2008 roku, jednak za cały okres od stycznia do września sprzedaż usług w 2009 roku to tylko 73 % sprzedaży z 2008 roku. Łączna sprzedaż krajowa to 97 % sprzedaży z okresu od stycznia do września 2008. Taki sam wskaźnik wykazuje porównanie sprzedaży krajowej w obu analogicznych kwartałach od lipca do września. Sprzedaż usług montażu wynosi około 92 % sprzedaży z 2008 roku.
W kolejnych kwartałach 2009 roku Emitent odnotowuje systematyczne polepszanie się wartości sprzedaży usług montażu elementów elektronicznych. Może to okazać się dobrym prognostykiem na przyszłość. Wzrost wolumenu sprzedaży usług w sprzedaży ogółem polepsza rentowność majątku produkcyjnego i pozwala na uzyskanie wyższych marż.
Spółka w 2009 realizuje umowy terminowej sprzedaży waluty, które powodują niekorzystne przepływy finansowe. W grudniu 2008 roku utworzono stosowną rezerwę na przyszłe zobowiązania wynikające z tych umów, co znacząco łagodzi wpływ transakcji walutowych na wynik spółki. 
We wrześniu 2009 roku Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości zaakceptowała wyniki oceny wniosków, złożonych w I rundzie aplikacyjnej, w 2009r., w ramach Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych – Działania 4.1 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Lista wniosków rekomendowanych do przyznania wsparcia na realizację projektu zgłoszonego w ramach Działań 1.4-4.1 Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka została ogłoszona na głównej Stronie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w dniu 11.09.2009r. Na zmieszczonej liście znalazł się projekt Emitenta (pozycja 5, nr wniosku  POIG.01.04.00-02-012/09; POIG.04.01.00-02-012/09). Przewidywana kwota wsparcia wyniesie ok. 6.400 tys. złotych

6.	Nietypowe czynniki wpływu na wynik finansowy Spółki

W III kwartale 2009 roku dokonano wcześniejszego rozliczenia części zobowiązań z tytułu realizacji umów terminowej sprzedaży euro.

Zarząd SONEL S.A. podpisał porozumienie z Bankiem Citi Handlowym, na mocy, którego na dzień 03.08.2009 r. ustalono termin tzw. "Wcześniejszego Dnia Rozwiązania Transakcji" będących przedmiotem Umowy terminowego kupna waluty wymienialnej przez Bank typu forward elastyczny z możliwością przedłużenia z dnia 13.06.2008 r., Umowy terminowego kupna waluty wymienialnej przez Bank z konwersją w dniu realizacji z dnia 26.09.2008 r. oraz Umowy opcji sprzedaży waluty wymienialnej oraz opcji kupna waluty wymienialnej z barierą z dnia 10.10.2008 r. W wyniku zawartego z w/w Bankiem porozumienia Spółka rozliczyła transakcje z terminem realizacji przypadającym na sierpień, wrzesień i październik 2009 r. na kwotę 660.000,00 euro, za kwotę 472.600,00 złotych, zgodnie z poniższym zestawieniem:

Waluta	Kwota zabezpieczona	Kwota, którą spółka była zobowiązana dostarczyć bankowi	pierwotna data zapadalności kontraktu	Kurs, po którym bank miał  prawo kupić od spółki walutę	kwota zabezpieczona w złotych	różnica kursów walutowych	 wpłata na poczet rozliczenia kontraktu 	 uśredniony kurs realizacji 	 Kwota zrealizowanego zakupu walut do rozliczenia 	
EUR	75 000	75 000	24-sie-09	3,4500	258 750,00	0,7394	   55 451,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	50 000	70 000	25-sie-09	3,4000	238 000,00	0,7894	   55 254,92 	         4,1894 	    293 254,92 	
EUR	50 000	75 000	25-sie-09	3,5650	267 375,00	0,6244	   46 826,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	75 000	75 000	23-wrz-09	3,4500	258 750,00	0,7394	   55 451,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	50 000	70 000	25-wrz-09	3,4000	238 000,00	0,7894	   55 254,92 	         4,1894 	    293 254,92 	
EUR	50 000	75 000	25-wrz-09	3,5650	267 375,00	0,6244	   46 826,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	75 000	75 000	23-paź-09	3,4500	258 750,00	0,7394	   55 451,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	50 000	75 000	23-paź-09	3,5650	267 375,00	0,6244	   46 826,70 	         4,1894 	    314 201,70 	
EUR	50 000	70 000	26-paź-09	3,4000	238 000,00	0,7894	   55 254,92 	         4,1894 	    293 254,92 	
RAZEM	 	660 000,00	 	 	2 292 375,00		 472 600,00 	         4,1894 	 2 764 975,00 	

7.	Wpływ sezonowości lub cykliczności na działalność.

Sezonowość lub cykliczność działalności Spółki w III kwartale 2009 roku nie była istotna. 

8.	Informacja dotycząca emisji akcji.  

Kapitał zakładowy Spółki wynosi 1 370 000 zł ( słownie: jeden milion trzysta siedemdziesiąt tysięcy złotych) i dzieli się na 13 700 000 (słownie: trzynaście milionów siedemset tysięcy sztuk) akcji o wartości nominalnej 0,10 zł każda. Ogólna liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki wynosi 13 700 000 (słownie: trzynaście milionów siedemset tysięcy). W III kwartale 2009 roku nie miały miejsce żadne zmiany

9.	Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy.

W okresie objętym sprawozdaniem nie nastąpiła wypłata ani deklaracja wypłaty dywidendy.

10.	Istotne zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono niniejsze sprawozdanie.

Po dniu sporządzenia niniejszego sprawozdania nie nastąpiły istotne zdarzenia, których wynik miałby wpływ na pozycję Emitenta

11.	Informacja dotycząca zobowiązań lub aktywów warunkowych.

W omawianym okresie w Spółce nie wystąpiły zmiany dotyczące zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych.

12.	Segmenty operacyjne

Firma realizuje przychody w dwóch podstawowych sferach działalności: W ramach produkcji wyrobów metrologicznych, akcesoriów i innych związanych z branżą miernictwa, oraz w ramach usługowego montażu elementów elektronicznych. 
Przychody z działalności usługowej w okresie od stycznia do września stanowią 20 % sprzedaży ogółem i wyniosły 3.815 tys. złotych. Marża realizowana na usługach jest znikoma. 
Możliwe jest wydzielenie należności z tytułu realizacji zleceń usługowych, ale nie można rozliczyć odpowiedniej struktury zobowiązań.
Podobnie Emitent nie jest w stanie wydzielić majątku służącego poszczególnym sferom funkcjonowania z uwagi na fakt, że produkcja w obu obszarach jest realizowana na tym samym parku maszynowym, na ogół za pomocą tych samych pracowników.
Nie można oddzielić kierownictwa oraz załogi w zakresie realizacji zleceń na potrzeby produkcji usługowej i na potrzeby produkcji własnych wyrobów.
Wyniki obu sfer działalności są regularnie analizowane, ale struktura przychodów, dochodów i inne informacje wyróżniające obie sfery działalności nie są podstawą do podejmowania znaczących decyzji o alokacji zasobów. Należy uznać, ze na bazie majątku służącego realizacji produkcji podstawowej, firma oferuje nadwyżki mocy produkcyjnych w celu optymalizacji jego wykorzystania.
Spółka zrealizowała w okresie od stycznia do września 2009 roku około 13 % sprzedaży do odrębnego regionu geograficznego, jakim jest Rosja. W tym okresie sprzedaż do Rosji sięgnęła 2.455 tysięcy złotych. Rosja jest istotnym segmentem geograficznym, na jakim funkcjonuje Emitent. Jednocześnie nie istnieją wyodrębnione aktywa lub wyodrębnione do potrzeb tego rynku koszty lub kwoty zobowiązań. 
Wobec czego Zarząd Sonel SA przyjmuje, że Emitent prowadzi działalność względnie jednorodną i nie można mówić o segmentach działalności.

13.	Nietypowe kwoty pozycji wpływające na aktywa, zobowiązania, kapitał, wynik i przepływy pieniężne.
Nietypową pozycją bilansową są kwoty wydatkowane na rozwój nowych wyrobów w pozycjach Koszty zakończonych prac rozwojowych oraz Prace B+R w trakcie realizacji. Pozycje te są odzwierciedleniem wydatków na opracowanie i wdrożenie zakończonych projektów oraz odpowiednio nakłady na przyszłe konstrukcje. Koszty zakończonych prac rozwojowych są aktywowane w okresie przewidywanej ekonomicznej użyteczności (planowany okres życia produktu). Koszty zleceń niezakończonych aktywowane będą dopiero w wyniku ustalenia, że technologia wytwarzania jest kompletna a produkcja i sprzedaż wyrobów powinny generować dodatnie przepływy finansowe. W razie braku przesłanek opłacalności realizacji produkcji lub kontynuowania prac nad zleceniem, w koszty zaliczana jest cała kwota kosztów związanych z projektem w momencie powzięcia takiego przekonania. 
Innym elementem bilansu, który nie wynika bezpośrednio z działalności operacyjnej jest pozycja inne zobowiązania finansowe, która wykazuje stan na 30-09-2009 w kwocie 1 065 242,16. Na pozycję składa się głownie ujemna wycena przypadających na miesiące od listopada 2009 do czerwca 2010 kontraktów terminowych dokonana przez Centrum Operacji Inwestycyjno Finansowych Citi Handlowy Banku Handlowego w Warszawie SA. Kwota ujemnej wyceny zobowiązań to 1.033.168,43 złotych. Pozostała kwota jest to wartość zobowiązań z tytułu umów leasingowych w trakcie realizacji.. 

Świdnica, 14-11-2009