To jakaś bzdura

Najpierw autor pisze w artykule "Tezy wyroku wykluczają np. stosowanie średnich cen rynkowych jako punktu odniesienia przy wyliczaniu nadpłaty.", a chwilę później we wzorze mamy "średnia cena rynkowa samochodu : 1,22 : [...]" itd.
Coś się komuś pomyliło, bo takie wyliczanie to kompletna bzdura. Zwrot powinien być różnicą pomiędzy wartością akcyzy wyliczoną na starych zasadach, a wartością wyliczoną na nowych prawda? Co ma do tego jakaś wartość rynkowa? Mam umowę kupna sprzedaży z kwotą 1050 euro i to jest podstawą, a nie jakaś wartość rynkowa. Gdybym chciał kupić auto w cenie rynkowej to nie kwapiłbym się do wyjeżdżania za granicę i kupowania auta z silnikiem do wymiany...
Dodam jeszcze że mam wyrok w swojej sprawie z 11.04.2007 WSA w Gdańsku uchylający decyzję Izby Celnej w Gdyni odmawiającej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego...

sb@sysinfo.pl