Re: ING Strategia Lwa z IKE

Dnia 2008-05-29 o godz. 15:21 ~kondi napisał(a):
> Dyskusja jak widzę jest zaiste gorąca...

Nieomieszkam
> jednak wtrącic swoje 3 grosze...

Rozkładałem w zeszłym
> tygodniu 4 polisy ING (różne produkty i warianty z IKE).
> Studiując OWU, obliczając sume wpłat całkowitych i
> rozbijając szczegółowo składke na ubezpieczenie, inwestycję
> doszedłem do kilku zaskakujących wniosków.

Polisy
> zawierane były ok 2000r.
Składki oscylowały w granicach
> 200-400zł miesięcznie.
Porównując sumy ubezpieczenia w
> stosunku do innych produktów "nie-ING"
> dostepnych na rynku stwierdziłem, że ... ubezpieczenie w
> tych produktach jest po prostu KIEPSKIE (nawet dokupując
> opcje ubezpieczenia).
Poza tym tylko w jednym przypadku
> (był to produkt ubezpieczeniowy z funduszami kapitałowymi +
> IKE) ubezpieczony po 8 latach płacenia składki miał wyższą
> wartość polisy niż suma wpłaconych składek (+23%).
Pytam
> więc Szanowych Zarządzających ING i Agentów ING - jacy z
> Was Doradcy, że klienci są po tylu latach nadal nie
> zarabiają (pomimo tego, iż mieliśmy KILKA lat niezłych
> wzrostów na giełdzie)???????
Jak ma się do tego ta Wasza
> "Analiza Finansowa" którą robicie
> klientom?
Sprawdzacie ich profil inwestycyjny żeby
> dopasować dla nich odpowiednie fundusze kapitałowe?
> Analizując te polisy i rozbierając je na części pierwsze
> byłem po prostu załamany ich wynikami inwestycyjnymi. A
> wartości sum ubezpieczenia były po prostu śmieszne biorąc
> pod uwagę produkty dostepne obecnie na rynku.
Z przykrością
> stwierdzam, że sposób działania Agentów ING (wciskanie przy
> corocznych wizytach następnych produktów, zamiana starych
> na nowe - wiąże się to oczywiście z
> "uwiązaniem" klienta do nowopodpisanego
> produktu) stwarza wrażenie naciągania a nie budowania
> zaplecza ubezpieczeniowo-inwestycyjnego na emeryturę.
> Łączenie w jeden produkt inwestycji i ubezpieczenia jest
> złym pomysłem.
Jeśli na rynku pojawi się lepsze
> ubezpieczenie w innej firmie to nie mamy mozliwości
> rezygnacji z ubezpieczenia w produkcie
> inwestycyjno-ubezpieczeniowym bo koszta wykupu polisy w
> pierwszych latach są dość wysokie. Tym samym jesteśmy
> przypięci do tego konkretnego produktu.
Podobnie jesli
> inwestycja w tym produkcie nie przynosi spodziewanych
> rezultatów.

Tak więc na spokojna emeryture powinniśmy
> inwestowac oddzielnie a ubezpieczać się oddzielnie.

P.S.
> Pominę fakt wyników Ubezpieczeniowych Funduszy Kapitałowych
> ING. Nie prezentuja się najlepiej na tle normalnych
> Funduszy Inwestycyjnych.
Nie rozumiem podejscia twojego i wielu innych do polis z funduszem.Jesli klient potrzebuje kwotę X ubezpieczenia to ją ma ,jesli chce gromadzić oszczędnosci to ma IKE do polisy.Dwa produkty w jednym (jedna opłata administracyjna).Z natury są to produkty długoterminowe , i mimo ze są obarczone większym kosztem(ubezpieczenie)
z czasem zrobią swoje.
Profil inwestycyjny nie dopasowany bo analiza jest taka na niby (tak rozumiem sens wypowiedzi),mylisz się po pierwsze analiza finansowa ma inny cel a mianowicie poznanie potrzeb klienta (nie musi byc na pismie)to po pierwsze .po drugie jaki profil inwestycyjny ?to nie TFI. na tego typu produktach długoterminowych tylko fundusz akcji.
dlatego nie myl produktów bo nie wystawiasz sobie dobrej opinii.Zerujesz na niewiedzy
i wykorzystujesz to naginając fakty do swoich przemyslen.Co to znaczy PO TYLU LATACH
wyniki zle swiadczą o zarządzających(co mają do tego agenci?)po ilu latach ?8?Taki jestes as ze miałes wszystkich od 2000 w akcjach ,wątpie dlatego te rozwazania są czysto teoretyczne.(teraz łatwo tak sądzić .ja miałem od 2002 i wynik tych polis jest taki ze przy częsciowej wypłacie wartosci wykupu w 2006 klienci juz placili podatek belki.Dlatego nie wrzucaj wszystkich do jednego worka bo albo jestes niedouczony albo pracujesz gdzies gdzie sprzedaje sie tylko ochronę
Zakoduj sobie, KAZDYprodukt finansowy ,nawet lokata z systematycznymi wpłatami ,jak i Ubezp.z IKE zrobi swoje przez długi czas i nie mieszaj ludziom w głowach wynikami bo one się we wszystkich firmach zmieniają traz na +_ raz na -.A porównywanie UFK z OFI jest nieporozumieniem.pozdro.