Kto za to zapłaci?
Autor | hanys705 [94.251.155.*]
2012-02-23 08:44
Tagi: Janusz Kaczmarek, Odszkodowania, Andrzej Lepper, CBA
Rozmiar tekstu: standardowyRozmiar tekstu: średniRozmiar tekstu: duży Drukuj
IVONA Webreader. Wciśnij Enter by rozpocząć odtwarzanie
20 tys. zł odszkodowania dla Janusza Kaczmarka
dzisiaj, 06:48 JS / PAP
Janusz Kaczmarek, fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Janusz Kaczmarek, fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Sąd przyznał 20 tys. zł byłemu szefowi MSWiA Januszowi Kaczmarkowi za "oczywiście niesłuszne" jego zatrzymanie 30 sierpnia 2007 r. w związku z podejrzeniem w tzw. aferze przeciekowej – informuje "Gazeta Wyborcza".
Sąd zwrócił też uwagę, że multimedialny pokaz śledczych w dzień po zatrzymaniu był dodatkową krzywdą dla Kaczmarka. Został tam przedstawiony jako autor przecieku, czyli ostrzeżenia Andrzeja Leppera przed akcją CBA w resorcie rolnictwa.
Sam Kaczmarek wnosił o 100 tys. zł odszkodowania, ale w środę sąd orzekł inaczej, przyznając mu 20 tys.
Samo śledztwo przeciekowe umorzono z zaznaczeniem, że nie wiadomo, czy w ogóle był przeciek.
Kaczmarek szykuje jeszcze pozew przeciwko resortowi sprawiedliwości oraz prokuraturze o 3 mln zadośćuczynienia i 2,5 mln odszkodowania.
Więcej w "Gazecie Wyborczej".
Rozmiar tekstu: standardowyRozmiar tekstu: średniRozmiar tekstu: duży Drukuj
IVONA Webreader. Wciśnij Enter by rozpocząć odtwarzanie
20 tys. zł odszkodowania dla Janusza Kaczmarka
dzisiaj, 06:48 JS / PAP
Janusz Kaczmarek, fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Janusz Kaczmarek, fot. Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Sąd przyznał 20 tys. zł byłemu szefowi MSWiA Januszowi Kaczmarkowi za "oczywiście niesłuszne" jego zatrzymanie 30 sierpnia 2007 r. w związku z podejrzeniem w tzw. aferze przeciekowej – informuje "Gazeta Wyborcza".
Sąd zwrócił też uwagę, że multimedialny pokaz śledczych w dzień po zatrzymaniu był dodatkową krzywdą dla Kaczmarka. Został tam przedstawiony jako autor przecieku, czyli ostrzeżenia Andrzeja Leppera przed akcją CBA w resorcie rolnictwa.
Sam Kaczmarek wnosił o 100 tys. zł odszkodowania, ale w środę sąd orzekł inaczej, przyznając mu 20 tys.
Samo śledztwo przeciekowe umorzono z zaznaczeniem, że nie wiadomo, czy w ogóle był przeciek.
Kaczmarek szykuje jeszcze pozew przeciwko resortowi sprawiedliwości oraz prokuraturze o 3 mln zadośćuczynienia i 2,5 mln odszkodowania.
Więcej w "Gazecie Wyborczej".
« Poprzednia wiadomość
|
Następna wiadomość »
- Kto za to zapłaci? hanys705, 2012-02-23 08:44
- Re: Kto za to zapłaci? ~janek, 2012-02-23 09:50
- A kto za to zapłaci? ~janek, 2012-02-23 09:55
- I jeszcze za to kto zapłaci? ~janek, 2012-02-23 09:57
- Re: Kto za to zapłaci? ~arecki, 2012-02-23 10:17
- Re: Kto za to zapłaci? ~donald, 2012-02-23 10:33
- Re: Kto za to zapłaci? hanys705, 2012-02-23 11:16
- Re: Kto za to zapłaci? ~arecki, 2012-02-23 11:28
- Re: Kto za to zapłaci? hanys705, 2012-02-23 11:50
- Re: Kto za to zapłaci? ~donald, 2012-02-23 14:00
- Re: Kto za to zapłaci? hanys705, 2012-02-23 15:51
- (wiadomość usunięta przez moderatora) (usunięty), 2012-02-23 15:58
- Re: Kto za to zapłaci? ~nnn, 2012-02-23 18:37
- Re: Kto za to zapłaci? hanys705, 2012-02-23 18:47
- Re: Kto za to zapłaci? ~obiektywny, 2012-02-23 18:40
- (wiadomość usunięta przez moderatora) (usunięty), 2012-02-23 11:17


Utwórz nowy wątek
|
|
|