CHŁOP z MAZAUR
Autor | ferdynand_z_niestepowa [81.219.83.*]
2011-12-16 12:26
Zobacz wątki dotyczące Pronox TechnologyZobacz profil Pronox Technology
witaj chłopie,
wprowadzając 'odrobinę' kultury na pronoxowym forum, pragnę stwierdzić (w tym miejscu głos mi drży a słowa trudno przeciskają się przez usta), że miałeś rację.
hihihi :)))
at kończy się na poziomie 0,10zł - stąd ustanowienie nowego minimum na 0,09zł jest nowym rozdziałem w nieznane, którego nie zamierzam poznać :)
teraz trochę bardziej żartobliwie. kghm i pronox stały się sobie naprawdę bliskie :) kto by przypuszczał, iż jeden i drugi podmiot, to ten sam akcjonariat :) mało, czytając forum kghm miałem przekonanie, że nie opuściłem forum pro a wręcz przeciwnie... wciąz w nim tkwie :)
idąc za sposobem dedukcji zbycha... skoro ten sam akcjonariat, to w obecnej chwili na pro wchodzi nowy inwestor w postaci skarbu państwa.
hihihi :)))
skoro at się skończyło, to na pro pojawiło się 'strzelanie'. w tej chwili można 'ustarzelić' jakikolwiek scenariusz, bowiem wszystko jest prawdopodobne. taka stara prawda, która wzięła się bodajże z petrolinvestu, mówi: że często przyszła 'górka' to poziom obecnego 'dołka'.
gdyby przyjąć tę tezę, to poziom 0,10zł wciąż jest wysoki. nie ustawiałbym się nawet przy 0,08zł - byłoby to swego rodzaju loterią. bardziej upatrywałbym poziom 0,05zł bowiem tu widziałbym szansę dla spekulantów 'ugrania' przyzwoitych %.
kto wie... jeśli rynek dotknie 0,05zł - wyprzedze go i ustawie się na 0,06zł i sprzedaż 0,09zł :)
hihihi :)))
pozdrawiam.
wprowadzając 'odrobinę' kultury na pronoxowym forum, pragnę stwierdzić (w tym miejscu głos mi drży a słowa trudno przeciskają się przez usta), że miałeś rację.
hihihi :)))
at kończy się na poziomie 0,10zł - stąd ustanowienie nowego minimum na 0,09zł jest nowym rozdziałem w nieznane, którego nie zamierzam poznać :)
teraz trochę bardziej żartobliwie. kghm i pronox stały się sobie naprawdę bliskie :) kto by przypuszczał, iż jeden i drugi podmiot, to ten sam akcjonariat :) mało, czytając forum kghm miałem przekonanie, że nie opuściłem forum pro a wręcz przeciwnie... wciąz w nim tkwie :)
idąc za sposobem dedukcji zbycha... skoro ten sam akcjonariat, to w obecnej chwili na pro wchodzi nowy inwestor w postaci skarbu państwa.
hihihi :)))
skoro at się skończyło, to na pro pojawiło się 'strzelanie'. w tej chwili można 'ustarzelić' jakikolwiek scenariusz, bowiem wszystko jest prawdopodobne. taka stara prawda, która wzięła się bodajże z petrolinvestu, mówi: że często przyszła 'górka' to poziom obecnego 'dołka'.
gdyby przyjąć tę tezę, to poziom 0,10zł wciąż jest wysoki. nie ustawiałbym się nawet przy 0,08zł - byłoby to swego rodzaju loterią. bardziej upatrywałbym poziom 0,05zł bowiem tu widziałbym szansę dla spekulantów 'ugrania' przyzwoitych %.
kto wie... jeśli rynek dotknie 0,05zł - wyprzedze go i ustawie się na 0,06zł i sprzedaż 0,09zł :)
hihihi :)))
pozdrawiam.
« Poprzednia wiadomość
|
Następna wiadomość »
- CHŁOP z MAZAUR ferdynand_z_niestepowa, 2011-12-16 12:26
- TAK SIĘ DORADZA LESZCZOWI żeby oddał za darmo ~SOCJ, 2011-12-16 13:40
- Re: TAK SIĘ DORADZA LESZCZOWI żeby oddał za darmo ~Gosia, 2011-12-16 13:48
- Re: TAK SIĘ DORADZA LESZCZOWI żeby oddał za darmo ferdynand_z_niestepowa, 2011-12-16 14:00
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~xxx, 2011-12-16 13:51
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~koko, 2011-12-16 13:58
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~szymxxx.xxx, 2011-12-16 13:59
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~koko, 2011-12-16 14:01
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~pap, 2011-12-16 14:10
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~ufo, 2011-12-16 14:19
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~koko, 2011-12-16 14:28
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~koko, 2011-12-16 14:33
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~bayokve, 2011-12-16 21:56
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~chłop z mazur, 2011-12-16 22:40
- POCZYTAJCIE CHŁOPA--to starszy samotny czlowiek --tu maże sobie pogadać ~zbycho-, 2012-02-12 10:51
- Zbycho-Joda powiedział: ~chłop z mazur, 2012-02-12 11:08
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~regan, 2012-02-12 10:54
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~uczciwy , 2012-02-12 10:58
- Re: CHŁOP z MAZAUR ~uczciwy , 2012-02-12 10:59
Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją. Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.


Utwórz nowy wątek
|
|
|