A może tak..

Przychodzi mi do głowy taki scenariusz:

To co wiemy na pewno:
- w 2009 Wikana kupuje działkę w Specjalnej Strefie Ekonomicznej w Lublinie, od samego poczatku mówi się, że w wybudowanym tam biurowcu ma być centrum rozliczeniowe jakiejś bliżej nieokreślonej instytucji finansowej
- w 2011 po wielu perturbacjach w końcu spółka otrzymuje pozwolenie na budowę, mimo, iż minęło dwa lata nadal mówi się, że zainteresowanym inwestycją ma być pewna instytuacja finansowa, która chciałaby otworzyć tam centrum rozliczeniowe
- Buchajski z Bogackim od samego poczatku są przekonani o sukcesie inwestycji,mimo niepewnej koniunktury emitują obligacje, mimo, że na działce nie ma jeszcze nawet dziury w ziemii biorą pod uwagę przeksięgowaniu wartości inwestycji w raporcie za rok 2011
- w Zamościu z dużym powodzeniem działa sobie firma windykacyjna Kredyt Inkasso, firma z roku na rok rozwija się.
- koniec roku 2011, ni z gruszki ni z pietruszki (niby z powodów osobisytych) z posadek w Radzie Nadzorczej Kredyt Inkasso rezygnuje Bogacki i Buchajska (która ma tam około 25% udziałów) pozbawiając się tym samym (przynajmniej oficjalnie) prawa do decydowania o spółce i podejmowania kluczowych decyzji

Co może się wydarzyć:
Moim zdaniem jest wielce prawdopodobnie, że w wybudownym przez Wikanę biurowcu zostanie zlokalizowane centrum rozliczeniowe firmy windykacyjnej z Zamościa Kredyt Inkasso. Nie chce mi się jakoś wierzyć, że jakaś inna firma chciałaby czekać dwa lata na to, aż Wikana otrzyma pozwolenie na budowę, a potem wybuduje biurowiec do którego będzie się można wprowadzić. Z tego też powodu Bogacki i Buchajska rezygnuja ze stołków w Radzie Nadzorczej Kredyt Inkasso, aby nie byc posądzonym o konflikt interesów. Wikana dzięki temu kontraktowi ma pewnego najemcę i pewne zyski rzędu kilku milionów rocznie na kolejne lata .
Co o tym sądzicie? Zapraszam do dyskusji.

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku
Pozdrawiam
Gallileo