Lokata czy konto oszczędnościowe?

Wyższe oprocentowanie czy dostęp do oszczędności w każdej chwili? Na jaką formę pomnażania finansowych nadwyżek zdecydować się w dobie kryzysu? Eksperci firm zrzeszonych w Związku Firm Doradztwa Finansowego radzą:

1. Bez podatku i kosztów zerwania

2. Zyski a swoboda

3. O ograniczeniach słów kilka

4. Czasem lepiej zamrozić

Aleksander Paszyński, ZFDF i DK Notus:

Zdecydowanie bardziej opłacalnym sposobem lokowania wolnych środków jest klasyczna lokata. Trzeba jednak mieć na uwadze, że założenie takowej może wiązać się z pewnymi ograniczeniami takimi jak brak możliwości skorzystania z naszych środków w trakcie trwania lokaty. Dodatkowo niektóre banki stawiać będą wymagania dotyczące wielkości kwoty jaką musimy ulokować. Konta oszczędnościowe są zazwyczaj pozbawione tych wad, i chociaż ich oprocentowanie jest zdecydowanie niższe niż na lokatach to mogą one stanowić w stosunku do nich ciekawą alternatywę.

POPRZEDNIA: Zyski a swoboda

NASTĘPNA: Czasem lepiej zamrozić

(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty)   2010-05-16 15:21

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Lokata czy konto oszczędnościowe? Autor: ~dc   2010-05-14 11:48

A najwięcej jest: http://tiny.pl/hgvww

Re: Lokata czy konto oszczędnościowe? Autor: ~krems   2009-12-04 15:06

poza tym w eurobanku nei placisz za prowadzenie tego konta, tzn wrzucasz na rachunek czy lokate i masz czysty zysk, bez zadnych kosztow.

Lokata czy konto oszczędnościowe? Autor: ~Kacper   2009-11-04 08:45

Lokata zdecydowanie lepsza od konta oszczędnościowego? Eurobank daje 5,05% z dzienną kapitalizacją odsetek (należy założyć tylko ROR), Pocztowy daje 5% bez potrzeby zakładania konta. Panie Ekspercie (..)

Lokata czy konto oszczędnościowe? Autor: ~Senior   2009-11-03 17:56

W BOŚ 8% jest dla 3000 zł i wymaga założenia konta kosztującego min. 9 zł/mies. Pytanie do Pana Eksperta - ile zostaje dla klienta tego Banku?